Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/78/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011985
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011985.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 09.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
L. W., P.. XX.XX.XXXX J. E., X. Y. E., S.. E. XXXX/X, A. E.
j e v i n n ý
- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
p r e t o ž e,
napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu J. E. Č.. A.-E.-A.-XXX, XXX,
XXX/XXXX - E. zo dňa 11.01.2017, právoplatným dňa 11.01.2017 uznaný za vinného zo spáchania
priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c/, h/ prvého bodu zákona č. 372/1992 Zb. o priestupkoch, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 400 € a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 14 mesiacov,
ktorý plynie do 11. marca 2018,
dňa 6. októbra 2017 v čase okolo 15.25 h. po ceste I/18 v smere jazdy od obce H. L. na mesto O., riadil
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. E. XXXDV, pričom po prejdení križovatky ciest I/18 a
III/3204, odbočka na obec S., jazdu ukončil po tom, čo v dôsledku epileptického záchvatu stratil vedomie
a zišiel s vozidlom mimo cestu,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze
činnosti,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300 € (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.