Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/489/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202507
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816202507.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, IČO:
30807484, so sídlom Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, proti povinnému: P. Q., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX, XXX XX F., o vymoženie 239,97 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Pavel Mika, Exekútorský úrad so
sídlom Dukelských hrdinov 16, 96001 Zvolen, trovy exekúcie 71,50 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/261/2019 z 7.5.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného (Obchodný vestník č. 92/2019 z 15.5.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného

poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky,
ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.

2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

Ten si ich uplatnil spolu 73,78 eur.

3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 71,50 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 14x3,32 eur - 46,48 eur ( §14 ods.2 v spojení s § 15 ods.1 cit. vyhlášky)
a z náhrady hotových výdavkov 13,10 eur (§ 22 cit. vyhl. poštovné 12,20 eur a poplatky 0,90 eur) a z
20% DPH z odmeny a náhrady 11,92 eur (§196 Exekučného poriadku). S vzhľadom na ustanovenie §

203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade
zaviazal oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky 1,90 eur za poštovné,
a to za doručenie vrátenia poverenia a za doručenie faktúry na úhradu zastavujúcich trov, pretože k

doručeniu listín ešte nedošlo a nie je zrejmé, či vôbec dôjde a akým spôsobom. Súd nemôže zaväzovať
účastníka náhradou trov, ktoré doposiaľ nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.