Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/489/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202507
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816202507.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, IČO:
30807484, so sídlom Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, proti povinnému: P. Q., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX, XXX XX F., o vymoženie 239,97 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Pavel Mika, Exekútorský úrad so
sídlom Dukelských hrdinov 16, 96001 Zvolen, trovy exekúcie 71,50 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/261/2019 z 7.5.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného (Obchodný vestník č. 92/2019 z 15.5.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky,
ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.
2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Ten si ich uplatnil spolu 73,78 eur.
3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 71,50 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 14x3,32 eur - 46,48 eur ( §14 ods.2 v spojení s § 15 ods.1 cit. vyhlášky)
a z náhrady hotových výdavkov 13,10 eur (§ 22 cit. vyhl. poštovné 12,20 eur a poplatky 0,90 eur) a z
20% DPH z odmeny a náhrady 11,92 eur (§196 Exekučného poriadku). S vzhľadom na ustanovenie §
203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade
zaviazal oprávneného.
4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky 1,90 eur za poštovné,
a to za doručenie vrátenia poverenia a za doručenie faktúry na úhradu zastavujúcich trov, pretože k
doručeniu listín ešte nedošlo a nie je zrejmé, či vôbec dôjde a akým spôsobom. Súd nemôže zaväzovať
účastníka náhradou trov, ktoré doposiaľ nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.