Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/64/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010383
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010383.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a
prísediacich Rastislavy Lamprechtovej a Ing. Jaroslava Naďa, v trestnej veci proti obžalovanému Q. H.
a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 214/2019 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 03.10.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní :
Q. H., J. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. S. Ž., K. G. K. G. Ž.M., Y. XX,
F. H., J. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. Ž., Y. XX,
s ú v i n n í , ž e
1/ obžalovaný Q. H. dňa 22.10.2018 v čase okolo 11.00 h v Žarnovici na Tehelnej ulici, vykonal krádež
vlámaním do obývaného karavanu bez súpisného čísla, a to tým spôsobom, že pomocou čierneho
skrutkovača odstránil skrutky petlice, na ktorej bol visiaci zámok a z priestoru karavanu odcudzil 3 ks
bankoviek v hodnote 100,- eur, ktoré sa nachádzali pod matracom postele, čím týmto svojim konaním
spôsobil poškodenému H. H., J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. Ž.M., Y. XXXX/XX, škodu krádežou vo výške
300,- eur,
2/ obžalovaní Q. H. M. F. H. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 07.11.2018 v skorých ranných
hodinách v Žarnovici, Partizánska 66, na vstupných dverách do pohostinstva Black & White poškodili
zámok uzamykania ako aj zámok zárubni, následne obžalovaný Q. H. do dverí 2x udrel plecom a 1
x kopol, a cez takto vzniknutý otvor vošli do vnútorných priestorov pohostinstva, kde zo steny odtrhli
bezpečnostnú kameru, poškodili nahrávacie zariadenie bezpečnostných kamier a spoza baru a skladu
odcudzili 18 ks čokolády Milka 300 g v hodnote 37,80 eur, 12 ks fliaš zn. Stock 1 l v hodnote 82,20
eur, 12 ks fliaš Borovičky 1 l v hodnote 78,- eur, 6 ks fliaš Vodky 1 l v hodnote 27,- eur, 15 ks fliaš pivo
Steiger v hodnote 12,- eur, 1 ks elektronická pokladňa v hodnote 200,- eur s tržbou 70,- eur, zálohy za
fľaše v hodnote 8,84 eur, čím týmto svojim konaním spôsobili poškodenému M. H., J.. XX.XX.XXXX I.
J. G., Y. G. Ž., Y. XXXX/XX, škodu krádežou vo výške 587,34 eur a škodu poškodením dverí a kamier
vo výške 490,84 eur,
t e d a
v bode 1/ rozsudku obžalovaný Q. H.- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal
vlámaním,
v bode 2/ rozsudku obžalovaní Q. H. M. F. H.
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a
uvedený čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l i
v bode 1/ rozsudku obžalovaný Q. H.
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 2/ rozsudku obžalovaní Q. H.Č. M. F. H.
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20
k § 245 odsek 1 Trestného zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j ú
obžalovaný Q. H.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.
obžalovaný F. H.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému Ondrejovi KOVÁČOVI povinnosť
nahradiť poškodenému H. H., J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. Ž., Y. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške
300,- eur a obžalovanému Q. H. a obžalovanému F. H. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému M. H., J.. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. Ž., Y. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 1.078,18
eur.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 64/2019.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.