Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/64/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010383
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010383.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a
prísediacich Rastislavy Lamprechtovej a Ing. Jaroslava Naďa, v trestnej veci proti obžalovanému Q. H.
a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 214/2019 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 03.10.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní :
Q. H., J. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. S. Ž., K. G. K. G. Ž.M., Y. XX,
F. H., J. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. Ž., Y. XX,
s ú v i n n í , ž e
1/ obžalovaný Q. H. dňa 22.10.2018 v čase okolo 11.00 h v Žarnovici na Tehelnej ulici, vykonal krádež
vlámaním do obývaného karavanu bez súpisného čísla, a to tým spôsobom, že pomocou čierneho
skrutkovača odstránil skrutky petlice, na ktorej bol visiaci zámok a z priestoru karavanu odcudzil 3 ks
bankoviek v hodnote 100,- eur, ktoré sa nachádzali pod matracom postele, čím týmto svojim konaním
spôsobil poškodenému H. H., J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. Ž.M., Y. XXXX/XX, škodu krádežou vo výške
300,- eur,
2/ obžalovaní Q. H. M. F. H. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 07.11.2018 v skorých ranných
hodinách v Žarnovici, Partizánska 66, na vstupných dverách do pohostinstva Black & White poškodili
zámok uzamykania ako aj zámok zárubni, následne obžalovaný Q. H. do dverí 2x udrel plecom a 1
x kopol, a cez takto vzniknutý otvor vošli do vnútorných priestorov pohostinstva, kde zo steny odtrhli
bezpečnostnú kameru, poškodili nahrávacie zariadenie bezpečnostných kamier a spoza baru a skladu
odcudzili 18 ks čokolády Milka 300 g v hodnote 37,80 eur, 12 ks fliaš zn. Stock 1 l v hodnote 82,20
eur, 12 ks fliaš Borovičky 1 l v hodnote 78,- eur, 6 ks fliaš Vodky 1 l v hodnote 27,- eur, 15 ks fliaš pivo
Steiger v hodnote 12,- eur, 1 ks elektronická pokladňa v hodnote 200,- eur s tržbou 70,- eur, zálohy za
fľaše v hodnote 8,84 eur, čím týmto svojim konaním spôsobili poškodenému M. H., J.. XX.XX.XXXX I.
J. G., Y. G. Ž., Y. XXXX/XX, škodu krádežou vo výške 587,34 eur a škodu poškodením dverí a kamier
vo výške 490,84 eur,
t e d a
v bode 1/ rozsudku obžalovaný Q. H.- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal
vlámaním,
v bode 2/ rozsudku obžalovaní Q. H. M. F. H.
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a
uvedený čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l i
v bode 1/ rozsudku obžalovaný Q. H.
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 2/ rozsudku obžalovaní Q. H.Č. M. F. H.
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20
k § 245 odsek 1 Trestného zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j ú
obžalovaný Q. H.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.
obžalovaný F. H.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému Ondrejovi KOVÁČOVI povinnosť
nahradiť poškodenému H. H., J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. Ž., Y. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške
300,- eur a obžalovanému Q. H. a obžalovanému F. H. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému M. H., J.. XX.XX.XXXX I. J. G., Y. G. Ž., Y. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 1.078,18
eur.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 64/2019.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.