Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. október 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010921

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116010921.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
11. októbra 2019 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. W., B.. XX.XX.XXXX P. L.C., O. X. Z. X. Č.. XXX, C.. L., L. X. Č. G., I., V. Č.. XXX

sa uznáva vinným

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona

pretože:

od 01.09.2014 doposiaľ v Prešove a inde, ako prirodzený otec dcéry P.H. W., B.. XX.XX.XXXX,
z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru a to aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Prešov č. k. 30P/253/2014-19 zo dňa 10.12.2014, právoplatným dňa 21.01.2015, bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletej P. sumou vo výške 70,- Eur mesačne, počnúc dňom 01.09.2014
vždy do 20-teha dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím mu za uvedené obdobie po odpočítaní
zaplatených súm v celkovej výške 2.622,50,- Eur vznikol dlh na výživnom voči T. W. vo výške najmenej
1.677,50 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
- závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej

jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.