Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/1095/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911207010
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6911207010.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Mesto Rimavská Sobota, IČO: 00 319
031, Svätoplukova 9, Rimavská Sobota proti povinnému Š. B., Z.. XX.X.XXXX, Z. B. J. Q., A. I.
L. XX.X.XXXX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad Rimavská
Sobota, Svätoplukova 36, o vymoženie uloženej povinnosti 651,56 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,83 €
a to v lehote troch dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol k súdnemu exekútorovi podaný
dňa 28.6.2011, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 18.7.2019 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný zomrel a nezanechal žiadny majetok.

3. Nahliadnutím do uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. XD XXX/XXXX súd zistil, že
povinný zomrel dňa XX.X.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania a predmetné dedičské konanie bolo

zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade poručiteľ nezanechal žiadny majetok a dedičské

konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 187 ods. 1 CMP. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych
povinností poručiteľa, nakoľko zomrel nemajetný.

7. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel
[smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku),
a nie je dôvodom zastavenia exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na

úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6 M Cdo 11/2011).8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súdnemu exekútorovi vznikol
nárok na náhradu trov exekúcie. Následkom aplikácie ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku súd povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvej
vety Exekučného poriadku v spojení s § 262 ods. 1 CSP.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon

exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

12.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €.

13.Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 48,83 €, ktorú tvoria: odmena podľa §14 ods. 1

vyhlášky: 33,19 € + DPH vo výške 20 % a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - poštovné,
súčinnosti : 7,50 € + DPH vo výške 20 %.

14. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 48,83 €. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods.2 EP.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia j e p r í p u s t n odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu
od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.