Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, June 19, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010231
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.06.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená mladistvá X. Y., narodená XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom Č. číslo XXX, prechodne bytom
B. O. číslo X,

je v i n n á , ž e

dňa 20.04.2018 v čase o 15:30 h, v I. E., na U. Q.. Z. č. X, v T. X. Y. B., odcudzila tovar - 1 ks dámske
modré tričko v celkovej hodnote 12,00 Eur, a to takým spôsobom, že si tento tovar vložila do nákupnej
tašky a následne prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti S., M.. L.. T..,
so sídlom Z., M. O. č. XXXX/XX, IČO: XX XXX XXX, spôsobila škodu vo výške 12,00 Eur,
a tohto konania sa dopustila aj napriek skutočnosti, že bola dňa 21.02.2018 za obdobný čin - priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume

15,00 Eur, číslo pokutového bloku: XXXXXXXX, uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru Ž.,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona a pri nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.