Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. október 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/353/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315221663
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4315221663.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
so sídlom Pribinova 2, 81272 Bratislava, IČO: 00151866, proti povinnej: C. E., L. XX.X.XXXX, X.
XX.X.XXXX, L. J. G.. M.. Y.S. X, XXXXX B., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho,
LLM, MBA, so sídlom Exekútorského úradu Ku Bratke 3, 93405 Levice, pod sp. zn. EX 8328/15, o
vymoženie 30 eur, poplatok za spísanie návrhu na výkon exekúcie do zápisnice vo výške 19,92 eura,

trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 6Er/353/2015.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie exekúcia vo veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra

Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 81272 Bratislava, IČO: 00151866, proti povinnej:
Magdaléna Vígová, narodená 24.8.1958, zomrela 11.2.2017, naposledy bytom P. O. Hviezdoslava 4,
93401 Levice, o vymoženie 30 eur, poplatok za spísanie návrhu na výkon exekúcie do zápisnice vo
výške 19,92 eura, trovy exekúcie.

2. Povinná zomrela dňa 11.2.2017, pričom dedičské konanie po zosnulej povinnej bolo zastavené pre

nemajetnosť poručiteľky uznesením Okresného súdu Levice č.k. 13D/37/2017-34 Dnot 72/2017 zo dňa
29.11.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2017.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok, ďalej len EP) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil a
nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktorý oznámil súdu, že si ich nežiada priznať.

Poučenie:Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.