Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 8, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/498/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312207128
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2312207128.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: F. A., R.. XX.XX.XXXX, T. D. S. F. XXX/XX,
C. Ú.G., za účasti súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova
5, Nitra, o vymoženie 40,- eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 47,63 eur a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Galanta sa pod sp.zn. 15Er/498/2012 vedie exekučné konanie, v ktorom
vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka, poverením vydaným

Okresným súdom Galanta, č.k.15Er/498/2012-7 zo dňa 04.04.2012, na vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 40,- Eur a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Trnava, č. PP 201/01174/2010
zo dňa 30.09.2010.

2. Súdny exekútor dňa 08.04.2019 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,

že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. K podnetu súdneho exekútora sa oprávnený vyjadril podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
22.05.2019, v ktorom uvádza, že nesúhlasí so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Pri rozhodovaní súd prihliadal aj na účelnosť, efektívnosť a hospodárnosť exekučného konania. Súd
podotýka, že pre rozhodovanie o zastavení, resp. nezastavení, exekúcie je určujúci stav a majetkové
pomery povinného ku dňu rozhodovania, resp. vydania rozhodnutia. Nie je preto možné vziať do úvahy

eventuálnu zmenu majetkových pomerov povinného v budúcnosti, ak takýto predpoklad nie je možné
reálne vyvodiť zo zistených skutočností (teoretická zmena pomerov je daná vždy).8. Na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a z exekučného spisu
súdnehoexekútoramásúdzapreukázané,žepovinnýnevlastnížiadenexekvovateľnýmajetok.Povinný

nemá vo vlastníctve žiadnu nehnuteľnosť, nie je vlastníkom motorového vozidla, nemá vedený bankový
účet s kladným zostatkom, z ktorého by bolo možné prikázať pohľadávku. Povinný nemá žiadny legálny
príjem, z ktorého by bolo možné vykonávať zrážky, pričom však voči povinnému je vedených ďalších 19
exekučných konaní s výškou vymáhanej istiny bez príslušenstva a trov exekúcie vyše 6 660 000,- eur,
ďalšie pokračovanie exekúcie by bolo preto neefektívne.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené v I. výrokovej vete tohto
uznesenia a exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

14. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,

h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 47,63 eur, pozostávajúce z odmeny vo výške
33,19 eur, z náhrady hotových výdavkov za poštovné a telekomunikačné poplatky vo výške 6,50 eur a

z 20% DPH vo výške 7,94 eur.19. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania a predloženého exekútorského spisu
dospelkzáveru,žesúdnyexekútorsiodmenuanáhraduhotovýchvýdavkovvrámcidoterazvzniknutých
trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou stotožnil.

20. V zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený a z toho dôvodu súd zaviazal
oprávneného na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.