Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 8, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ps/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118280743
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118280743.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti Ľ. K., M.. O., T.. XX. XX. XXXX, trvale bytom
H. H., Q. H. XXXX/XX, obmedzenú spôsobilosti na právne úkony, zastúpenú opatrovníkom B. K., T.. XX.
XX. XXXX, U. H. H. H., Q. H. XXXX/XX, o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 37Ps/13/2018-5 zo dňa 12. 06. 2018 súd z úradnej moci začal konanie o zmenu
opatrovníka Ľ. K., T.. XX. XX. XXXX z dôvodu, že ustanovený opatrovník od roku 2014 nepredložil
vyúčtovanie stavu majetku opatrovanca.

2. Dňa 27. 06. 2019 dcéra obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony doručila kópiu úmrtného listu, z
ktorého vyplýva, že Ľ. K.M. F. S. XX. XX. XXXX..

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, ale či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

8. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne

9. Pri strate spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita) pred právoplatným skončením
veci je zastavenie konania opodstatnené v tých prípadoch, ak sa v dôsledku straty spôsobilosti byť
účastníkom konania, stane konanie bezpredmetné. Ide o také konanie, ktoré sa týka práv a povinností

účastníkov konania, ktoré sú priamo viazané na ich osoby.10. V danom prípade tunajší súd začal z úradnej moci konanie o zmenu opatrovníka Ľ. K.. Z kópie
úmrtnéholistusúdzistil,žeobmedzenáspôsobilostinaprávneúkonyvpriebehukonaniaumrela.Smrťou
stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj procesnú spôsobilosť. Keďže konanie o zmenu

opatrovníka je viazané len na jej osobu, súd konanie v zmysle § 63 ods. 1 CSP v spojení s § 161
ods. 1, 2 CSP zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov konania nemá
nárok na ich náhradu. Iné dôvody súd pre rozhodnutie o trovách konania nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Rozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie
aj bez návrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom

konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd
vyhotoví kópie odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).