Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203754

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819203754.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľky P. L.,
nar. X.X.XXXX, bytom G. XX/X, S. proti synovi navrhovateľky B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX/XX,
S. o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľky P. L., nar.

X.X.XXXXvočisynovi B.N.,nar.XX.XX.XXXX,naposledyurčenúrozsudkomOkresnéhosúduPrievidza
č. k. 11P 55/2015 zo dňa 1.decembra 2015 vo výške 110 eur s účinnosťou od 1.septembra 2019.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka a syn navrhovateľky sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať voči nemu odvolanie (§ 221 písm. a/ CSP). Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľky o zrušenie vyživovacej povinnosti na
plnoleté dieťa; súd rozhodol podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine a § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľka a syn navrhovateľky sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní
poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.