Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010047
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010047.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaných: 1.) L. A., X.) A. R., X.) F.G. U. pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 04.10.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. A. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
N. E., U. H. Č.. XXXX/XX

Obžalovaný A. R. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

G. N. E.

Obžalovaná F. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
G. N. E.

sa uznávajú za vinných, že

dňa 02.10.2017 o 22:21 hod. na I. V. XXX/XF v Dunajskej Strede, v obytnom bloku nazývanom N.
D., spoločným konaním, po vzájomnej dohode, bez použitia násilia vošli do spoločnej podzemnej
garáže nachádzajúcej sa pod uvedeným obytným blokom, odkiaľ bez použitia násilia vnikli do spoločnej
pivničnej miestnosti obyvateľov bloku, kde následne násilím vnikli do dvoch riadne uzamknutých
pivničných kobiek patriacich E. U., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U. H. XXXX/X, N. E. a to takým spôsobom, že
násilím odstránili 3 ks visiacich zámkov na vstupných dverách a z vnútra odcudzili 1 ks mikrovlnnej rúry

značkySENCOR,1kselektrickejvŕtačkyznačkyBOSCH,1kspánskehobicyklaznačkaKELLYSčierno-
červenej farby, 1 ks pánskeho bicykla značky NEUSER-TORNADO červenej farby, 1 ks notebooku
značky HP, časť jedálenskej súpravy, 5 ks modelových áut rôznych značiek, následne prešli k riadne
uzamknutej pivničnej kobke patriacej F. C., U.. XX.XX.XXXX, F. R. L. XXXX/X, N. E., na ktorej násilím
odstránili 2 ks visiacich zámkov a z vnútra odcudzili 1 ks dámskeho bicykla neurčenej značky žltej farby
a 1 ks dámskeho bicykla neurčenej značky červenej farby, čím E. U. spôsobili odcudzením škodu 640,-
Eur a F. C. spôsobili odcudzením škodu 240,- Eur

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l iprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa odsudzujú :

Obžalovaný L. A.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1 Trestného

zákona vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa
12.01.2019, právoplatným dňa 12.01.2019.

Obžalovaný A. R.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona , § 38 odsek 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť)
mesiacov.

Obžalovaná F. U.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaná na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaní 1, 2, 3 sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť

náhradu spôsobenej škody poškodeným:

- F. C., U.. X.X.XXXX, R. N. E., L. Č.. XXXX/X vo výške 240,- Eur,

- E. U., U.. XX.X.XXXX, R. N. E., U. H. Č.. XXXX/X vo výške 640,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený F. C., U.. X.X.XXXX, R. N. E.,
L. Č.. XXXX/X K. E. U., U.. XX.X.XXXX, R. N. E., U. H. Č.. XXXX/X so zvyškom ich
nároku na náhradu škody sa odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaní 1,2,3 sa
výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku a prokurátor taký prejav urobil v lehote 3 pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.