Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010524
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0018010524.1

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovce,samosudcaJUDr.SlavomírHarmóci,vtrestnejveciobv.U.,oschválenízmieru
dňa 15.5.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý
medzi obvineným U., a poškodenou Slovenskou republikou, zastúpenou Okresným úradom Michalovce,
Odborom starostlivosti o životné prostredie, Nám. Slobody 1, Michalovce, v zastúpení JUDr. Svetlušou

Miľovou a zároveň

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obvinenému U. pre prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tým, že:

v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca jún 2017 do dňa 29.6.2017 bez náležitého povolenia,
na parcelách L. listy vlastníctva nezaložené, v katastrálnom území obce S., okr. Michalovce, ktoré sú
v čiastočnej správe Agropotravinárskeho družstva Malčice, doposiaľ nezisteným spôsobom na ploche
o celkovej výmere 6.588 m2 spílil dreviny a krovy v zložení slivka trnková (Prunus spinosa L.), ruža

šípová (Rosa canina L), hloh obyčajný (Crataegus leavigata), vŕba rakytová (Salix caprea L.) a ostružina
černicová (Rubus fruticosus L), čo je rozpore s ust. § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody
a krajiny v znení neskorších predpisov v nadväznosti na ust. § 17 vyhlášky č. 24/2003 Ministerstva
životného prostredia SR, ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení
neskorších predpisov , kde spoločenská hodnota na základe odborného vyčíslenia Správy Chránenej
krajinne oblasti Vihorlat, Michalovce, Fr. Kráľa 1, predstavuje sumu najmenej vo výške 121.219,20 €.

Zmier súd schvaľuje tak, ako bol uzavretý dňa 6.5.2019 s tým, že obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok
pre ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne,
vážne a určito a zložil na účet Okresného súdu Michalovce sumu 500,- € na ochranu a podporu obetí
trestných činov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 21.8.2018 obžalobu na U. pre prečin

porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom
základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V rámci mediácie obvinený a poškodená strana vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a
uzavreli zmier.

Obvinený priznal spáchanie skutku v celom rozsahu, svoje konanie oľutoval a ospravedlnil sa
poškodenej. Poškodená strana si škodu v trestnom konaní neuplatnila z dôvodu, že obvinený učinil inéopatrenie na náhradu škody a dňa 29.4.2019 uzavrel dohodu o náhrade škody, kde ujma vzniknutá
trestným činom bude odstránená náhradnou výsadbou stromov a v počte 659 kusov najneskôr do
31.5.2020, pričom obvinený na ochranu a podporu obetí trestných činov zložil na účet súdu sumu 500,-

€.

Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,keďžeobvinenýsavcelomrozsahudoznalktrestnémučinu,konanie
oľutoval a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený verejný
záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery a na uzavretú dohodu o náhrade

škody súd považuje takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.