Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/95/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010524
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0018010524.1
Uznesenie
OkresnýsúdMichalovce,samosudcaJUDr.SlavomírHarmóci,vtrestnejveciobv.U.,oschválenízmieru
dňa 15.5.2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý
medzi obvineným U., a poškodenou Slovenskou republikou, zastúpenou Okresným úradom Michalovce,
Odborom starostlivosti o životné prostredie, Nám. Slobody 1, Michalovce, v zastúpení JUDr. Svetlušou
Miľovou a zároveň
z a s t a v u j e
trestné stíhanie proti obvinenému U. pre prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tým, že:
v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca jún 2017 do dňa 29.6.2017 bez náležitého povolenia,
na parcelách L. listy vlastníctva nezaložené, v katastrálnom území obce S., okr. Michalovce, ktoré sú
v čiastočnej správe Agropotravinárskeho družstva Malčice, doposiaľ nezisteným spôsobom na ploche
o celkovej výmere 6.588 m2 spílil dreviny a krovy v zložení slivka trnková (Prunus spinosa L.), ruža
šípová (Rosa canina L), hloh obyčajný (Crataegus leavigata), vŕba rakytová (Salix caprea L.) a ostružina
černicová (Rubus fruticosus L), čo je rozpore s ust. § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody
a krajiny v znení neskorších predpisov v nadväznosti na ust. § 17 vyhlášky č. 24/2003 Ministerstva
životného prostredia SR, ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení
neskorších predpisov , kde spoločenská hodnota na základe odborného vyčíslenia Správy Chránenej
krajinne oblasti Vihorlat, Michalovce, Fr. Kráľa 1, predstavuje sumu najmenej vo výške 121.219,20 €.
Zmier súd schvaľuje tak, ako bol uzavretý dňa 6.5.2019 s tým, že obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok
pre ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne,
vážne a určito a zložil na účet Okresného súdu Michalovce sumu 500,- € na ochranu a podporu obetí
trestných činov.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 21.8.2018 obžalobu na U. pre prečin
porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom
základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V rámci mediácie obvinený a poškodená strana vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a
uzavreli zmier.
Obvinený priznal spáchanie skutku v celom rozsahu, svoje konanie oľutoval a ospravedlnil sa
poškodenej. Poškodená strana si škodu v trestnom konaní neuplatnila z dôvodu, že obvinený učinil inéopatrenie na náhradu škody a dňa 29.4.2019 uzavrel dohodu o náhrade škody, kde ujma vzniknutá
trestným činom bude odstránená náhradnou výsadbou stromov a v počte 659 kusov najneskôr do
31.5.2020, pričom obvinený na ochranu a podporu obetí trestných činov zložil na účet súdu sumu 500,-
€.
Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,keďžeobvinenýsavcelomrozsahudoznalktrestnémučinu,konanie
oľutoval a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený verejný
záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery a na uzavretú dohodu o náhrade
škody súd považuje takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.