Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203306
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2617203306.5

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: O. G., D.. XX.XX.XXXX, N. B., A. XX, a osoby, o
ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: O. G., D.. XX.XX.XXXX, N. B., A. XX/XX, zastúpený súdom
ustanovenou opatrovníčkou: M. O., R. P. Z. Z., za účasti Okresnej prokurátorky v Senici, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, vydal toto

r o z h o d o l :

Správne má byť uvedený dátum vydania rozsudku Okresného súdu Z. v jeho písomnom vyhotovení, sp.

zn. XA.-XX, S. W.V. X.X.XXXX, H.:

.................V Z. W. XX. O. XXXX.........................

Správne má byť uvedené bydlisko O. G., D.. XX.X.XXXX, v záhlaví a vo výrokoch rozsudku P. Z.W. Z.
S. jeho písomnom vyhotovení, sp. zn. XA.-XX, S. W. X.X.XXXX, takto:

...................B., A. XX/XX.......................

Ostatné časti rozhodnutia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdZ.rozsudkomsp.zn.XPs/X/XXXX-XXR.W.X.X.XXXXobmedzilO.G.,D..XX.XX.XXXX,

N.B.,A.XX/XX,spôsobilostinaprávneúkonytak,žemenovanýniejespôsobilý vykonávaťjednostranné
ako aj dvojstranné právne úkony, ktorých predmetom je nakladanie s akoukoľvek finančnou hotovosťou
a majetkom, právne úkony týkajúce sa rozhodovania o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, právne
úkony vykonávané pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými
inštitúciami ako aj inštitúciami poskytujúcimi služby. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 4.5.2018.

2. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne uviedol dátum vydania rozsudku ako 4.
mája 2017, keď správne malo byť uvedené 4. mája 2018. Z odpovedi na lustráciu v Registri obyvateľov
súd zistil, že O. G., D.. XX.XX.XXXX, má evidovaný trvalý pobyt na adrese B., A. XX/XX. Prechodný
pobyt evidovaný nemá. V dôsledku toho malo byť v záhlaví a vo výrokoch rozsudku správne uvedené
bydlisko nesvojprávneho B., A. XX/XX.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Nakoľko dátum vydania rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. XPs/X/XXXX-XX V. bydlisko
nesvojprávneho boli v písomnom vyhotovení rozsudku uvedené nesprávne, vydal súd opravné

uznesenie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.