Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. máj 2008

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/67/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207226073
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: n neobsadené
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2008:1207226073.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: J.. M. M., správca konkurznej podstaty úpadcu I.. M.
T., M. B., S.. H. XXX/XX,. XXX. XX. S. proti žalovanému: C. T. T., spol. s r.o., T. XX. XXX. XX. B., IČO:
XX. XXX. XXX. o zaplatenie 107.083,- Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa p r i z n á v a právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 6.212,-Sk , ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Daňový úrad vo Svidníku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 12.09.2007 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného

zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 107.083,-Sk s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúr za prepravné
služby.

Písomným podaním zo dňa 17.03.2008 doručeným súdu dňa 25.03.2008 zobral žalobca svoj návrh v
celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Ku späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu pred začatím pojednávania vo veci samej.

Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz . Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
Poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť pred vydaním platobného rozkazu. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť predprejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 200,- Sk rozhodol súd podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992
Zb., podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 200,-Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.