Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Csp/116/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218203037
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218203037.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v spore žalobcu ARRIVA NITRA, a.s., so

sídlom Štúrova 72, IČO: 36 545 082 proti žalovanému F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, o
zaplatenie 72,50 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 72,50 Eur spolu s 5% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 72,50 Eur od 05.05.2017 do zaplatenia, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosťzaplatiťmusumu72,50Euranahradiťmutrovykonaniaatovlehote15dníododňadoručenia

platobnéhorozkazu.Vnávrhuuviedol,žekontroloucestovnýchlístkovbolozistené,žežalovanýcestoval
bez platného cestovného lístka dňa 10.03.2017 na linke č. 21 MAD v Nitre. Ďalej uviedol, že si uplatňuje
zaplatenie základného cestového vo výške 0,80 Eur a stonásobok cestovného v zmysle ust. § 17 ods.2
zák. č. 56/2012 Z.z. sumu 70,- Eur a za zaslanie upomienky sumy 1,70 Eur. K návrhu pripojil Hlásenku
č. XXX/XX zo dňa 10.03.2017, podanie označené ako Úhrada za porušenie prepravných podmienok -
upomienka zo dňa 21.04.2017 spolu s dokladom o jej doručení, ako aj výpis z obchodné registra.

2. Okresný súd Veľký Krtíš dňa 13.11.2018 pod č.k. 3Csp/116/2018 - 15 vydal platobný rozkaz, ktorým
uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 72,50
Eur s prísl., nahradil trovy konania alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde. Uznesením zo dňa 26.03.2019 č. k. 3Csp/116/2018 - 47 súd platobný rozkaz v celom
rozsahu zrušil, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

3. Oznámenie o podanej žalobe súd v zmysle ustanovenia § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku

(ďalej len „CSP“), zverejnil na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu. Žalovaný sa k veci nevyjadril.

4. Vzhľadom na to, že hodnota pohľadávky bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- Eur, podľa
ustanovenia § 297 b/ Civilného sporového poriadku, súd mal za to, že pojednávanie nie je potrebné
nariadiť a podľa ustanovenia § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, oznámil miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke. Strany sporu sa na verejné vyhlásenie
rozsudku neustanovili, preto súd podľa ustanovenia § 219 ods. 1 Civilného sporového poriadku vyhlásil

vo veci rozsudok.

5. Súd mal preukázané a to z Hlásenky č. 329/17 zo dňa 10..03.2017, že žalovaný dňa 10.03.2017
cestoval v Nitre na linke na č.21, spoj č. 69 bez cestovného lístka. Podaním zo dňa 21.04.2017 žalobcavyzval žalovaného na zaplatenie sumy 72,50 Eur a to v lehote 8 dní. Žalovaný predmetnú sumu
neuhradil.

6. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 písm. d/, 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave, cestujúci je
povinný zaplatiť cestovné, a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať
sa platným cestovným lístkom. Ak sa pri kontrole cestovných lístkov v autobuse, alebo bezprostredne
po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo
revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú

úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej
úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho
preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho
zákonnom zástupcovi.

7. Podľa ustanovenia § 16 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave, 1) Potvrdením o uzatvorení zmluvy

o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe, alebo v elektronickej
podobe. Cestovný lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné
číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a
sumu zaplateného cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania
podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.

Cestovné lístky sú jednorazové a časové. Jednorazový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho na jednu
prepravu do zastávky, po ktorú zaplatil cestovné. Časový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho vo
vyznačenomčasovomobdobíplatnosticestovnéholístkanaopakovanéprepravyvšetkýmispojmijednej
autobusovej linky, v mestskom dopravnom systéme, alebo v integrovanom dopravnom systéme aj
viacerými alebo všetkými linkami dopravného systému.

Jednorazový cestovný lístok je prenosný až do začatia prepravy. Časový cestovný lístok, alebo
jednorazový cestovný lístok vyhotovený na meno a priezvisko cestujúceho je neprenosný.

Cestujúci je povinný

a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do autobusu, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov
mimo autobusu, alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného elektronického média,

b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak cestovný lístok vydáva vodič,

alebo iný člen osádky autobusu,

c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do
autobusu, ak ide o cestovný lístok, ktorého platnosť sa začína až jeho označením.

Cestujúci je povinný mať cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní
z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke autobusu, revízorovi alebo osobe poverenej výkonom
odborného dozoru.

8. Podľa ustanovenia § 17 ods.1 a/, 2 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, tarifa upravuje a sadzby

základného cestovného a príplatkov k nim. Sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným cestovným
lístkom určí dopravca najviac do stonásobku základného cestovného bez príplatkov.

9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Mal preukázané, že žalovaný
dňa 10.03.2017 cestoval v Nitre na linke č. 21, spoj č. 69 bez cestovného lístka. Žalobcovi vznikol

nárok na zaplatenie cestovného vo výške 0,80 Eur a sankčnej úhrady vo výške 70,- Eur a za doručenie
upomienky vo sume 1,70 Eur. Žalobca vyzval žalovaného podaním zo dňa 21.04.2017 na zaplatenie
sumy 72,50 Eur do 8 dní. Žalobca si povinnosť nesplnil. Preto potom súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 72,50 Eur spolu s 5% úrokom z omeškania z tejto sumy od 05.05.2017 do
zaplatenia a to vzhľadom na ust. § 517 ods. 2 Obč. zákonníka v spojení s ust. § 3 Nariadenia vlády

SR č. 87/1995 Z. z.

10. O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. V predmetnom spore malžalobca plný úspech, preto mu potom súd priznal náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v
Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok.