Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011008
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011008.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.07.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
L. U., nar. XX.XX.XXXX v A., tr. bytom Q. č. XXX,
r o z h o d o l :
hoci ako otec mal. L. U., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine, ako aj
rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 15C/9/2011 právoplatným a vykonatel'ným dňa 11.04.2011,
povinný prispievať na výživu svojho syna L. sumou 70,- € mesačne vždy do 20. dňa vopred k rukám
matky S. B., bytom C. - A., B. Č. XXX, si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne v
stanovenej výške neplní od mesiaca november 2014 až doposial', čím mu vznikol dlh na riadnom
výživnom v celkovej výške najmenej 1.200,- €, hoci bol za taký čin odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Trenčín Č. k. 6T 110/14, právoplatným dňa 15.10.2014, pričom v
predmetnom období bol po určitú dobu evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
ako nezamestnaný a nebol poberatel'om dávok v hmotnej núdzi,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa z nedbanlivosti vyhýbal plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustil
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podl'a § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa z nedbanlivosti vyhýbal plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustil
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcichdvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.