Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010477
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010477.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 28.04.2017 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. E., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom R. číslo XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 26.10.2016 v čase o 14.03 hodine v predajni Kaufland v G. nad Y. na ulici V. číslo XX odcudzil

z predajnej plochy jednu fľašu vodky značky Goral 40% 0,7 l v hodnote 14,99 €, ktorú si vložil pod
bundu a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím svojim konaním spôsobil spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v. o .s., V. cesta číslo XX/A, L., A.: XX XXX XXX, škodu na odcudzenom tovare vo
výške 14,99,- €, hoci bol rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok číslo OU-TN-OVVS2-2016/003244
zo dňa 11.02.2016 uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990
Zierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov a v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne, číslo 0T/124/2016 zo dňa 21.10.2016, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 21.10.20216, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona,

podľa § 37 písm. m) Tr. zákona , podľa § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Tr. zákona, na súhrnný peňažný trest
vo výške 600,- (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne

zmarený, náhradný trest odňatia slobody 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín,sp.zn.0T/18/2017zodňa13.02.2017,právoplatný13.02.2017,akoajvšetkyďalšierozhodnutia

na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v. o. s., v zast. C. X., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 14,99,-€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.