Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010619
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917010619.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená I. Č. J. M. T. Á. Y. D. Á.,
nar. XX.XX.XXXX D. M. G., trvale bytom B. XXX, U.. Č.. Č. XX, okres Dunajská Streda, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n á, ž e

22.12.2012 v Ožďanoch, prostredníctvom mandatára spoločnosti Provident Financial s.r.o. Bratislava,
uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX na sumu 340 €, pričom pri uzatvorení zmluvy
uviedla mandatára spoločnosti do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru tým, že ako
nezamestnaná osoba uviedla do žiadosti o úver nepravdivý údaj o svojom mesačnom príjme vo výške
350 €, ktorý v skutočnosti nemala a v čase uzavretia úveru jej príjem predstavoval 21 € vyplatených vo
forme nemocenskej dávky Sociálnou poisťovňou, a na strane mesačných výdavkov zamlčala povinnosť
splácať splátku svojho predchádzajúceho úveru vo výške 112 € mesačne, z poskytnutého úveru uhradila

doposiaľ dve splátky v sume 60 €, čím tak spoločnosti Provident Financial, s. r. o., Mlynské nivy 49,
Bratislava, IČO: 35805731, a po odpredaji pohľadávky spoločnosti Kruk Česká a Slovenská republika, s.
r. o., Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO: 47030691, spôsobila škodu vo výške nie menej ako 457,30
€ aj s úrokovým navýšením,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona,§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa§287ods.1Tr.poriadku,§354ods.1písm.f)Tr.poriadkusamosudcaobvinenejukladápovinnosť
zaplatiť poškodenej strane Kruk Česká a Slovenská republika s. r. o., Moskovská 13, 811 08 Bratislava,
IČO: 47030691 škodu vo výške 280 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods.1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu Kruk
Česká a Slovenská republika, s. r. o., Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO: 47030691 so zvyškom
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
vylákala od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.