Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 17, 2014

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 461400018
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:461400018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 17.10.2014 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný

B. C. , narodený XX.XX.XXXX v D., trvale H. XX,
zamestnaný ako vodič v Geodis Trans Slovakia, C.,
slobodný, na slobode,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

potom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 15.10.2014 v čase o 23,40 hod. v Topoľčanoch na ulici P.O.
Hviezdoslava ako vodič viedol osobné motorové vozidlo kategórie M1 továrenskej značky Škoda Felícia
EČ TO 046 CB, kde počas jazdy bol pri obytnom dome číslo 2234 zastavený a kontrolovaný hliadkou
príslušníkov Obvodného oddelenia PZ Topoľčany a po poučení policajtom o správnom používaní

prístroja sa podrobil vyšetreniu, či nie je ovplyvnený alkoholom a inou návykovou látkou, alebo liekmi,
ktoré môžu znížiť jeho schopnosť bezpečne viesť vozidlo, pričom vykonanou dychovou skúškou na
alkohol prístrojom Alcotest Dräger 7410, číslo ARJJ-0004, tlačiareň číslo ARNK-0012, číslo merania
0002 bola u neho dňa 15.10.2014 o 23,49 hod. nameraná hodnota 0,71 mg/l,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, trest

povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr
do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.