Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201758
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201758.4

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobcu AESCULAP, spol. s.r.o. so sídlom v Bojniciach, J. Kráľa
15, IČO: 36 296 929, zast. Advokátskou kanceláriou OLŠOVSKÝ, spol. s.r.o. so sídlom v Prievidzi, G.
Švéniho 6, IČO: 50 595 652 proti žalovanému AESCULAP, spol. s.r.o. so sídlom v Bojniciach, J. Kráľa
15, IČO: 36 296 929, zast. Advokátskou kanceláriou OLŠOVSKÝ, spol. s.r.o. so sídlom v Prievidzi, G.
Švéniho 6, IČO: 50 595 652 o odporovateľnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Strany sporu n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V spore strán o odporovateľnosť právneho úkonu žalobca v priebehu konania vzal podanú žalobu
celkom späť.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP tak, že stranám sporu nárok
na ich náhradu nepriznal, pretože ich neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.