Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. november 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/348/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303897311
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kerniová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4303897311.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: 1) EUROINVESTOR II s.r.o., so sídlom Hronského
1811, Vranov nad Topľou, IČO: 44 069 944, 2) JUDr. Beáta Krausová, advokátka, so sídlom M. R.
Štefánika 137, Vranov nad Topľou, IČO: 36 151 475, proti povinnému: Q. O., K.. XX.XX.XXXX, O. X. Č..
XXXX/XX, K., o vymoženie 34,85 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora JUDr. Miroslava Frigu, so sídlom Exekútorského úradu v Stropkove, Hlavná
1733/61, sa vedie exekúcia EX 963/03 na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu- platobného
rozkazu č.k. Ro 9227/97 zo dňa 08.12.1997.

2. Oprávnený dňa 07.03.2016 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov
(Exekučného poriadku, ďalej len EP) .

3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil žiadne trovy konania.

4. Podľa § 238 ods.1 EP, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného
do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.08.2005 (ďalej len EP), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd exekúciu v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami Exekučného poriadku zastavil.

8. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.