Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/141/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011695
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. septembra

2019 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. I., O.. X.X.XXXX X. P.D., Z. V. Z. XXX, D.. P.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia po vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 15. septembra 2019 asi o 00.53 hod. po ceste č. C. medzi obcami K. R. Y., D.. P., v smere na
obec Y. ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu a bez dokladov potrebných na vedenie
vozidla osobné motorové vozidlo zn. Š. D., W.: P. XXX T., kde z dôvodu nevenovania pozornosti vedeniu

vozidla prešiel vozidlom do protismeru a zišiel do odvodňovacieho kanála na ľavej strane v smere jazdy,
kde došlo k prevráteniu vozidla na ľavý bok, v dôsledku čoho bol následne kontrolovaný hliadkou OO
PZ Prešov - Juh, ktorá ho podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým meračom typu
AlcoQuant 6020 plus, pri ktorej skúške o 01.17 hod. bola u neho zistená hladina alkoholu 1,02 mg/l a
pri opakovanej skúške o 01.37 hod. hladina alkoholu 1,00 mg/l

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností

podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) výkon tohto trestu podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.