Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/84/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010501
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010501.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 08. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený K. S., R.. XX.XX.XXXX C. H., T. D. J. Č..XXX, V. H.,
je vinný, že
v dobe od 15.30 hod. dňa 17.06.2019 do 07.15 hod. dňa 18.06.2019 v obci Kamenica nad Cirochou,
okres Humenné na ulici Partizánskej bez popisného čísla, z neoploteného staveniska individuálnej
bytovej výstavby - IBV odcudzil 6 ks liatinových poklopov z uličných dažďových vpustov zn. BEGU D400
o rozmere 50 x 50 cm, ktoré boli voľne uložené pri pouličných lampách na ľavej strane a ktoré po jednom
kuse poodvážal na skútri do miesta svojho bydliska, čím takto svojím konaním investorovi staveniska
spoločnosti SV Reality s.r.o., Ptičie č. 187, okres Humenné, IČO : 46939261, spôsobil škodu vo výške
435,78 eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3, § 37 písm. m/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnompojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.