Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/84/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010501
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010501.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 08. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený K. S., R.. XX.XX.XXXX C. H., T. D. J. Č..XXX, V. H.,
je vinný, že
v dobe od 15.30 hod. dňa 17.06.2019 do 07.15 hod. dňa 18.06.2019 v obci Kamenica nad Cirochou,
okres Humenné na ulici Partizánskej bez popisného čísla, z neoploteného staveniska individuálnej
bytovej výstavby - IBV odcudzil 6 ks liatinových poklopov z uličných dažďových vpustov zn. BEGU D400
o rozmere 50 x 50 cm, ktoré boli voľne uložené pri pouličných lampách na ľavej strane a ktoré po jednom
kuse poodvážal na skútri do miesta svojho bydliska, čím takto svojím konaním investorovi staveniska
spoločnosti SV Reality s.r.o., Ptičie č. 187, okres Humenné, IČO : 46939261, spôsobil škodu vo výške
435,78 eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3, § 37 písm. m/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnompojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.