Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010608
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119010608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 12. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

ml. F. H., nar. XX.XX.XXXX v T., trvalé bytom I. XXXX/XX T.

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.3.2018 v čase o 17.00 hodine v obchodnom dome TESCO STRORES SR a.s. v Trnave, na
Veternej ulici č. 40 zobral z regálu s náradím malé kliešte žltej farby s ktorými sa presunul do oddelenie s
alkoholickými nápojmi, kde vzal z regálu fľašu zn. JD Single Barrel v hodnote 57,90 €, z ktorej sa pokúsil
odtrhnúť pomocou klieští bezpečnostný kód nachádzajúci sa na hrdle fľaše, pričom hrdlo fľaše rozbil v
oblasti vrchnáku a preto ju spolu s kliešťami nechal na regáli v predajni, pričom v prípade odcudzenia
by spol. TESCO STORES a.s. so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 vznikla
odcudzením fľaše škoda vo výške 57,90 € a odcudzením klieští zn. Reik vo výške 3,98 € , celkovo teda

vo výške 61.88 €, pričom bol dňa 24.2.2018 Obvodným oddelením PZ Trnava postihnutý za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona 372/90 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta
nezaplatená na mieste evidenčné číslo bloku 12092806 vo výške 15,- €,

teda

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v

úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, pričom k jeho dokonaniu nedošlo,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený za súčasného uloženiaskúšobnej doby 12 mesiacov, uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.
zn. 6T/58/2018 zo dňa 01.10.2018, právoplatným dňa 14.02.2019, na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.