Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 18, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010215
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010215.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovaného K. Ď. , pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na
základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno sp.zn. 3Pv 41/18/4401 z 04.04.2019, na
hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 18.09.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa

obžalovaný K. Ď., nar. XX.XX.XXXX v Z. I.F., trvale
bytom Z. V., T. Č.. XXX,

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno sp.zn. 3 Pv/41/18/4401 z 04.04.2019 pre
skutok, právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
a ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna T. Ď., narodeného
XX.XX.XXXX, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 7P/157/2011 z
31.08.2011, s právoplatnosťou od 31.08.2011, ktorým súd schválil dohodu oboch rodičov dieťaťa, sa
obžalovaný zaviazal prispievať na jeho výživu sumou vo výške 70,- € mesačne, ktoré výživné mal
obžalovaný platiť vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa A. A., bytom
Z. I., X.G. Č. X, túto svoju zákonnú povinnosť si zavinene neplní od XX. Z. XXXX až doposiaľ, hoci v

tomto období mal rôzne pracovné pomery a v súčasnosti tiež má pracovný pomer, z ktorých mu plynul
dostatočný príjem na to, aby mohol výživné platiť riadne, včas a v rámci predbežnej otázky najmenej vo
výške súdom schválenej sumy, výživné napriek tomu neplatil, okrem jedinej čiastky, ktorú uhradil matke
dieťaťa v mesiaci máj 2018 v sume 60,- €, obžalovaný v uvedenom období od 15. novembra 2017 až
doposiaľ, s výpočtom vrátane mesiaca marec 2019, zaostal na výživnom v celkovej sume 1.094,95 €,
ktoré dlhuje matke oprávneného dieťaťa A. A.,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).