Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010132
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 6.8.2019 podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený G. M. ,

nar. X.X.XXXX v L., trvale bytom H., okr. D., adresa na doručovanie písomnosti L., E. 1, v byte na 4.
poschodí vedenom na meno R., t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

od mesiaca jún 2017 až doposiaľ v obci H., okr. Prešov a inde (okrem mesiacov september 2017, kedy
uhradil sumu 100,-€, október 2017, kedy uhradil sumu 100,-€ a máj 2018, kedy uhradil sumu 100,-€),
si ako povinná osoba, biologicky otec maloletej E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. č. XXX, okr. D., z
nedbanlivosti riadne neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť aj napriek tomu , že táto povinnosť mu
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov, č.k. 30P/421/2016 zo dňa 26.4.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 22.5.2017 a vykonateľnosť dňa 16.6.2017 a ktorým súd zveril maloletú E. M. do
osobnej starostlivosti matky a otcovi určil povinnosť prispievať na jej výživu sumou 100,-€ mesačne,

ktoré má poukazovať k rukám matky, oprávnenej Bc. U. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom H. č. XXX, okr. D. a
to vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode, opakovane do
budúcna, pričom túto povinnosť si riadne neplní a tak za uvedené obdobie dlhuje na bežnom výživnom
sumu vo výške najmenej 1.700,- €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
keďže pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Košiciach okolie sp. zn. 5T/9/2019
zo dňa 4.2.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.3.2019 a ktorým bol uznaný vinným z prečinu
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona a bol mu za to uložený trest odňatia slobody na
1 rok s určením skúšobnej doby na 1 rok a 8 mesiacov, t.j. do 21.11.2020, na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späť vzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.