Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 21, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717209417
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717209417.3

Uznesenie

Okresný súd D. v spore žalobcu: D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, okr. H., pr.zast. D.. Michal
Gargulák, advokát so sídlom kpt. Nálepku 8, Michalovce, proti žalovanej: U. E., nar. X.X.XXXX, bytom
Y. XX, okr. H., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1)Žalobcasažalobou,doručenousúdudňaXX.4. XXXXdomáhal,abysúdurčil,žežalobcajevýlučným
vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX A. Y., kat. úz. Y., a to parc. reg E č. XXX/XXX -
trvalé trávne porasy o výmere X XXX XXX mX s výškou spoluvlastníckeho podielu pod B XX-XXXXXX/
XXXXXXXX z celku a nehnuteľností vedených na LV č. XXX, A. Y., kat. úz. Y. a to parc. reg. E č. XXX/

XXX - ostatné plochy o výmere X XXX mX s výškou spoluvlastníckeho podielu pod B XX- XXXXXX/
XXXXXXXX z celku.
2) Žalobca písomným podaním zo dňa XX. XX. 2018 vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť,nakoľkomedzistranamidošlokmimosúdnejdohodestým,abyžiadnejzostránsporunepriznal
náhradu trov konania.
X) Podľa § 144 W. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

X) Podľa § 145 ods. 1 W. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5) Podľa § 146 ods. 1 W. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6) Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo prvé
pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7) Podľa § 262 ods. 1,2 W. sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
8) Podľa § 256 ods. 1 W. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9) Vzhľadom k tomu, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode s tým, že žiadna zo strán si náhradu
trov konania neuplatňuje, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.