Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010261
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010261.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred predsedom senátu JUDr. Karolom Posluchom a členmi
senátu RNDr. Jozef Kadlečík a Bc. Samuel Šebesta na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.09.2019
takto
r o z h o d o l :
R. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. J.
XXX/XXX, M., R. U. , J. X,
sa uznáva za vinného, že
v čase približne od 12.30 hod. do 12.33 hod. dňa 11.10.2018 v obci Ivanka pri Dunaji na Školskej
ulici č. 14, kde vykonával rekonštrukciu bytu pre J. Q. , neznámym a nezisteným predmetom vypáčil
neuzamknuté dvere opatrené guľou z vonkajšej strany na byte poškodenej X. T. , následne vnikol do
bytu, kde zo spálne odcudzil z hornej zásuvky kontajneru hotovosť vo výške 300,- €, ktorá pochádzala
z tržby spoločnosti Minimus plus s.r.o., IČO : 51 269 104, ktorej konateľkou je X. T. , čím obvinený
R. Y. spôsobil poškodenej spoločnosti Minimus plus , s.r.o. , so sídlom Školská ul.č. 14, Ivanka pri
Dunaji škodu vo výške 300,- € ,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a, b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona,
- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 , ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa 194 § ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanú zaväzuje na náhradu škody voči poškodenej X. T. , Q..
X.X.XXXX U. Z. R. D., Š. XX, vo výške 300,- €.Podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/91/2019 zo dňa 13.05.2019, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.