Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010594
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010594.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.09.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinená Z. J., narodená XX.XX.XXXX v G. J., trvale bytom G. J., B. 2
j e v i n n á , ž e
dňa 20.09.2019 v čase približne o 11.10 h, v predajni TESCO na Ul. Nitrianska cesta 111 v Nových
Zámkoch, vzala z predajného pultu 1 kus slnečných okuliarov v hodnote 10,95 EUR, 1 kus slnečných
okuliarov v hodnote 8,95 EUR, 1 kus náhrdelníka v hodnote 12,95 EUR, 1 kus náhrdelníka v hodnote
5,95 EUR, 1 kus náhrdelníka v hodnote 6,95 EUR, 1 kus slnečných okuliarov v hodnote 8,95 EUR, 1
kus slnečných okuliarov v hodnote 10,95 EUR, 1 kus slnečných okuliarov v hodnote 9,00 EUR, 1 kus
slnečných okuliarov v hodnote 9,00 EUR, 1 kus trička v hodnote 5,99 EUR, 1 kus trička v hodnote 6,99
EUR, 1 kus trička v hodnote 6,99 EUR, následne si tieto veci v kabínke určenej na prezliekanie vložila do
vlastnej kabelky, ktorú mala pri sebe, s ktorými vecami prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím
takto svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie
1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu odcudzením vecí vo výške 103,62 EUR a tohto konania sa
dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu č. 14110383 vystaveným Obvodným oddelením PZ Šurany
dňa 08.08.2019 jej bola uložená pokuta vo výške 10,-EUR za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,
z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR,
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.