Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010583
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010583.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Andrea Vorčáková na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.09.2019 v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s použitím § 86 písm. a/ Tr. zák.

Y. W., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom Q., A.. O.. J. XXX/X, adresa na doručovanie Q., I. X/X,

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin zo dňa 20.05.2019 sp. zn. 1Pv 118/19/5506-6
pre skutok, že

ako otec dcéry Y. W., nar. XX.XX.XXXX a syna E. W., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým má vyživovaciu
povinnosť vyplývajúcu v zmysle Zákona o rodine a určenú rozsudkom Okresného súdu v Martine pod sp.
zn. 20P/136/2016, právoplatným a vykonateľným dňa 12.12.2017, ktorým bol zaviazaný platiť výživné
na dcéru Y. W., nar. XX.XX.XXXX výživné vo výške 200 € mesačne a na syna E. W., nar. XX.XX.XXXX
výživné vo výške 150 € mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky Q. W., nar. XX.XX.XXXX, obvinený si túto vyživovaciu povinnosť neplní riadne a v

stanovených sumách od mesiaca február roku 2018 doposiaľ, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom
vo výške 1.756 €, ktoré dlhuje k rukám matky Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I. XXXX/X, Q.,
obvinený je poberateľom výsluhového dôchodku, v sledovanom období nebol evidovaný ako uchádzač
o zamestnanie, je spoluvlastníkom viacerých nehnuteľností a teda je v jeho možnostiach plniť riadne a
v stanovených sumách vyživovaciu povinnosť voči deťom,

právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1Tr. zák.

o s l o b o d z u j e ,

lebo trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. samosudkyňa tunajšieho súdu vyhotovila zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a
obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.
.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom
súde Martin do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou,

ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým
výslovne vzala späť.