Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/692/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912203723
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6912203723.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:
30807484,Ul.29.augusta8-10,81363Bratislava,pobočkaRimavskáSobotaprotiIng.ErnestMésároš,
so sídlom kancelárie SNP 269/13, 962 31 Sliač, správca povinného X. P., V.. Č..: XXXXXX/XXXX, F.:
XXXXXXXX, I. XX, XXX XX I., o vymoženie 225,15 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Ing. Miroslavom Pallerom, Exekútorský úrad Žiar nad Hronom, pod sp. zn. EX 712/2012, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,32 Eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 27.02.2012 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 225,15

Eur s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia - rozhodnutia č. 700-2310005912-GC04/12
zo dňa 09.01.2012.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie prebiehajúcej exekúcie v zmysle § 167f zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému
bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XOdk/XXX/XXXX zo dňa

30.07.2018.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej
časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

8. Nakoľko exekúcia bola zastavená v dôsledku konkurzu vyhláseného na majetok povinného, súdnemu
exekútorovi vzniká nárok na náhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

10. Nakoľko exekúcia bola zastavená v dôsledku konkurzu vyhláseného na majetok povinného,
súdnemu exekútorovi vzniká nárok na náhradu trov exekúcie. Súdnemu exekútorovi súd podľa § 14 ods.

1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších zmien
a doplnkov priznal odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur s pripočítaním náhrady hotových výdavkov
v sume 5,41 Eur a dane z pridanej hodnoty spolu vo výške 7,72 Eur. Celkovo má exekútor nárok na
náhradu trov exekúcie vo výške 46,32 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.