Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Cb/299/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118216050
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118216050.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: ČEZ Slovensko, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09
Bratislava, IČO: 36 797 332, právne zastúpeného: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: MAYSTER CENTRUM,
s.r.o., so sídlom Bardejovská 2, 080 01 Prešov, IČO: 36 488 364, o zaplatenie 1 227,24 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.11.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba o zaplatenie 1 227,24 Eur s príslušenstvom
titulom nezaplatenej ceny za dodávku energie dodanej žalobcom žalovanému ako odberateľovi.

2. Súd lustráciou Obchodného registra Slovenskej republiky zistil, že žalovaná spoločnosť zanikla ex
offo výmazom dňa 5.12.2018 , t.j. zanikla bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 161 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 odsek 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

8. Podľa § 18 odsek 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej ako Občiansky zákonník),
spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

9. Podľa § 19a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného

alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti
zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.10. Podľa § 20a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony

neustanovujú inak.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Súd rozhodol vo výroku I. tohto uznesenia o zastavení konania v súlade s § 161 odsek 2 CSP
v spojení s § 64 CSP z dôvodu zistenia neodstrániteľnej vady procesnej podmienky konania, straty
procesnej subjektivity na strane žalovaného, ktorý zanikol ex offo výmazom z obchodného registra bez

právneho nástupcu, po podaní žaloby.

14. V dôsledku rozhodnutia o zastavení konania súd vo výroku II. rozhodol o nároku strán na náhradu
trov konania vychádzajúc z dôvodu zastavenia konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§

362 ods. 1 prvá veta a ods. 2 CSP). Príslušným odvolacím súdom je Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Prešove dňa 30.8.2019