Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Pc/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203746
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819203746.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Ing. J. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom X., N. XXXX/XX,
proti manželke: D. Q., nar. X.X.XXXX, bytom X., N. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s manželkou uzavretého dňa
20.12.2012. Návrh zdôvodnil tým, že postupom času zistil, že vzhľadom na rozdielne povahové
vlastnosti, životné ciele a rozpory v názoroch týkajúce sa vedenia domácnosti, spôsobu financovania,
prístupu k členom rodiny, nie sú ich predstavy ohľadom spoločnej budúcnosti naďalej zlučiteľné. Uviedol,
že ich manželstvo je už len formálnym zväzkom.

2. Podaním zo dňa 13.9.2019 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť. Súčasne manželka
navrhovateľa súdu písomne podaním zo dňa 13.9.2019 oznámila, že so späťvzatím návrhu na rozvod
manželstva súhlasí.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím nesúhlasí.

5. Navrhovateľ v konaní svoj návrh podaním zo dňa 13.9.2019 vzal späť a manželka navrhovateľa s
týmto späťvzatím súhlasila. Súd preto rozhodol tak, že konanie zastavil.

6. O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd Trenčín. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.