Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207620
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116207620.10

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: IN. D., L.. XX.XX.XXXX, J. I. XX, právne zast. S. T.O. I.. K.
J. D..O..M.., D. D. T., A.. A. XX, proti žalovanej: I. D.Á., L.. XX.XX.XXXX, J. I. XX, právne zast. I.. C. T.,
S. D. D. E. E. L. P., A.. T. XX, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov - strán sporu, ktorých manželstvo bolo rozsudkom
Okresného súdu Prešov zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXP XXX/XXXX rozvedené.

2. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobca oznámil súdu, že strany sporu dňa XX.XX.XXXX
dospeli k dohode o vyporiadaní BSM, ktorej súčasťou je aj dohoda o vyporiadaní nehnuteľného majetku,
ktorá sa zapisuje vkladom do katastra.

3. Vzhľadom na uzavretie dohody strany sporu podaním zo dňa XX.XX.XXXX zhodne navrhli prerušiť
konanie na dobu 3 mesiacov.

4. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX-XXX tunajší súd konanie v súlade s
ustanovením § 163 CSP prerušil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

5. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“), ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší

najmenej na tri mesiace.

6. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že v lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní, súd v súlade s ustanovením § 163 ods. 2 CSP
konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov protistrane. Keďže prerušenie konania zhodne navrhli obe

strany sporu, pričom návrh na pokračovanie v konaní nepodala žiadna zo strán, súd s poukazom na
charakterkonaniaovyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctva,vktoromsúdriešiprávnepostavenieoboch účastníkov konania, náhradu trov konania stranám nepriznal. Štátu v tomto konaní žiadne trovy
nevznikli, nakoľko odmena znalkyne bola uhradená zo zloženého preddavku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).