Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/151/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011888
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011888.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 11. októbra 2019 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. O., nar. XX. XX. XXXX J. E., trvale bytom ul. V. X.Ť. XXX/XX, O.,

j e v i n n ý

-z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-dňa 08.10.2019 v čase o 23.17 hod. na ulici H. Č.. X/A J. E., prekonal 230 cm vysoké oplotenie areálu
zberných surovín M. D. - H., a z areálu zberných surovín odcudzil mosadzný drôt nachádzajúci sa v
dvoch vreciach, a to tak, že tieto vrecia prehodil cez oplotenie von z areálu a následne s nimi z miesta
činu odišiel,
- dňa 09.10.2019 v čase o 00:11 hod. na ulici H. Č.. X/A J. E., prekonal 230 cm vysoké oplotenie areálu
zberných surovín M. D. - H., a z areálu zberných surovín odcudzil mosadzný drôt nachádzajúci sa vo
vreci a to tak, že toto vrece prehodil cez oplotenie von z areálu a následne s nim z miesta činu odišiel,

čím takto pre poškodeného spol. M. D. - H. so sídlom E. J. X, E., IČ: XXXXXXXX spôsobil krádežou 21
kg mosadzného drôtu škodu vo výške 31,50,- €,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcejokolnostipodľa §37písm.m)Trestnéhozákonatrestodňatiaslobodyvtrvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného spol. M. D. - H., so sídlom E. J. X, E.,
IČO: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.