Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011439
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 9. septembra 2019 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. C., nar. XX.X.XXXX Z. O., E. K. Z. Š., C. XX, U.. O.,

j e v i n n ý

-zo zločinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 4 písmeno f) Trestného zákona účinného
do 31.7.2019 s poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona účinného do
31.7.2019, ktorý spáchal tak,

ž e

-13.11.2018 v čase asi o 14.30 hod. vo Z. Š., G. F. M.. P.. Š.T.C., počas toho ako vykonával pomocné
práce na pozemku rodinného domu T.. T. M., G.. XX.X.XXXX, o ktorom vedel, že je osobou vyššieho
veku, pretože už v minulosti mu viackrát vypomáhal na pozemku, tohto požiadal, aby mu urobil kávu, kde
keďtentoodišieldodomu,využiljehoneprítomnosť,vošieldoneuzamknutejgaráže,otvorilpravépredné

dvere tam zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Š. Y., N.: O.-XXXAP a z priečinku
odcudzil čiernu koženú peňaženku s obsahom 130,- Eur, čím poškodenému T.. T. M., G.. XX.X.XXXX,
E. K. Z. Š., M.. P.. Š. XX spôsobil škodu vo výške 130,- Eur, pritom za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch - krádež tovaru v U. E. G. F. Z. Z. O. bol postihnutý dňa 29.4.2018
Obvodným oddelením PZ Prešov - Sever blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 17009502,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taký čin spáchal na chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa§212odsek4Trestnéhozákonaúčinnéhodo31.7.2019,§38odsek2Trestnéhozákonaúčinného
do 31.7.2019, za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného

zákona účinného do 31.7.2019 a jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného
zákona účinného do 31.7.2019 trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2019 s použitím § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona účinného do 31.7.2019 výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá

probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 účinného do 31.7.2019 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného
odsúdenia v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona účinného do 31.7.2019 obvinenému prikazuje v

skúšobnej dobe uhradiť poškodenému škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému menom T.. T. M., G..
XX.X.XXXX, K. Z. Š., M..P.. Š. XX, U. O.N.Š., zaplatiť spôsobenú škodu v sume 130,-Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.