Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011439
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 9. septembra 2019 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. C., nar. XX.X.XXXX Z. O., E. K. Z. Š., C. XX, U.. O.,

j e v i n n ý

-zo zločinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 4 písmeno f) Trestného zákona účinného
do 31.7.2019 s poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona účinného do
31.7.2019, ktorý spáchal tak,

ž e

-13.11.2018 v čase asi o 14.30 hod. vo Z. Š., G. F. M.. P.. Š.T.C., počas toho ako vykonával pomocné
práce na pozemku rodinného domu T.. T. M., G.. XX.X.XXXX, o ktorom vedel, že je osobou vyššieho
veku, pretože už v minulosti mu viackrát vypomáhal na pozemku, tohto požiadal, aby mu urobil kávu, kde
keďtentoodišieldodomu,využiljehoneprítomnosť,vošieldoneuzamknutejgaráže,otvorilpravépredné

dvere tam zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Š. Y., N.: O.-XXXAP a z priečinku
odcudzil čiernu koženú peňaženku s obsahom 130,- Eur, čím poškodenému T.. T. M., G.. XX.X.XXXX,
E. K. Z. Š., M.. P.. Š. XX spôsobil škodu vo výške 130,- Eur, pritom za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch - krádež tovaru v U. E. G. F. Z. Z. O. bol postihnutý dňa 29.4.2018
Obvodným oddelením PZ Prešov - Sever blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 17009502,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taký čin spáchal na chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa§212odsek4Trestnéhozákonaúčinnéhodo31.7.2019,§38odsek2Trestnéhozákonaúčinného
do 31.7.2019, za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného

zákona účinného do 31.7.2019 a jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného
zákona účinného do 31.7.2019 trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2019 s použitím § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona účinného do 31.7.2019 výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá

probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 účinného do 31.7.2019 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného
odsúdenia v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona účinného do 31.7.2019 obvinenému prikazuje v

skúšobnej dobe uhradiť poškodenému škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému menom T.. T. M., G..
XX.X.XXXX, K. Z. Š., M..P.. Š. XX, U. O.N.Š., zaplatiť spôsobenú škodu v sume 130,-Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.