Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ružena Sabová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100149
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100149.2

Uznesenie

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obvineného Q.. V. V., nar. XX.XX.XXXX,
pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, o odpore obvineného proti
trestnému rozkazu dňa 14.08.2019 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku beriem na vedomie späťvzatie odporu obvineným Q.. V.
V., nar. XX.XX.XXXX, ktorý podal proti trestnému rozkazu Špecializovaného trestného súdu č. k.

PK-2T/17/2019-147 zo dňa 27.06.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky zo dňa 24.06.2019, sp. zn. VII/1 Gv 232/18/1000-12 Špecializovaný trestný súd trestným
rozkazom zo dňa 27.06.2019 č. k. PK-2T/17/2019-147 rozhodol tak, že uznal obvineného Q.. V. V.
vinným z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom

základe, že dňa 05.11.2018 v čase od 13.41 h do 14.01 h v kancelárií č. XXX v budove Štatistického
úradu W. XX, O. O. na 1. poschodí, ktorej prenajímateľom je BMK Consulting, s.r.o. so sídlom v Banskej
Bystrici , ul. Starohorská 6156/66, prisľúbil prostredníctvom O.. Q.. S.. úplatok Q.. Q.. O.. S.., služobne
zaradenému vo funkcii vedúci oddelenia súkromných bezpečnostných služieb Krajského riaditeľstva
Policajného zboru v O. O., za pomoc pri vykonaní skúšky odbornej spôsobilosti v zmysle zákona
č. 473/2005 Z.z. o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti typu "P" vo forme finančnej

hotovosti v sume 200,- € a následne dňa 19.11.2018 aj odovzdal úplatok O.. Q.. S.. vo forme finančnej
hotovosti v sume 200,- €.

Za to mu bol uložený peňažný trest vo výške 3 000,- Eur (slovom: tritisíc eur) a pre prípad, že by výkon
tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený mu bol ustanovený náhradný trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Trestný rozkaz bol obvinenému doručený dňa 10.07.2019 a dňa 17.07.2019 podaním na pošte podal
odpor, ktorý bol súdu doručený dňa 22.07.2019.

Odpor bol podaný v zákonnej lehote - do ôsmich dní od jeho doručenia, v zmysle § 355
ods. 1 Tr. por. osobou oprávnenou.

Podľa § 355 ods. 3 Tr. por. samosudkyňa nariadila vo veci hlavné pojednávanie.

Obžalovaný vyhlásením na hlavnom pojednávaní dňa 14.08.2019 vzal späť odpor, ktorý podal proti
trestnému rozkazu Špecializovaného trestného súdu zo dňa 27.06.2019.

Samosudkyňa nezistila žiadne prekážky, ktoré by bránili postupu podľa § 355 ods. 9 Tr. por. a preto
vzala späťvzatie odporu obžalovaného na vedomie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.