Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. apríl 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000150
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000150.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, PhD.

v trestnej veci vedenej proti obvinenému D. K., pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, trestný rozkaz, dňa 27.04.2014 ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. K., nar. XX.XX.XXXX v O., trvalo bytom Y., U. XX,

je vinný, že

dňa 25.04.2014 v čase okolo 10.47 hod. v Trnave, na ulici Spartakovskej 47, v obchodnom dome BILLA,
z predajného miesta odcudzil 10 ks paštéty Májka Hamé, 1 ks sprchový gél Palmolive, 1 ks kávy Jacobs
sympatia, ktoré si vložil do čierneho batohu a následne sa s odcudzeným tovarom pokúsil bez zaplatenia
prejsť cez pokladňu, čím spôsobila spol. Billa, s.r.o. škodu vo výške 10,88,- Eur, a to napriek tomu,
žedňa26.05.2013mubolablokomnapokutunezaplatenúnamieste č.XXXXXXXX,právoplatným

toho istého dňa, uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č. 5T 54/2013 zo dňa 09.08.2013, právoplatným dňa 09.08.2013
bol uznaný vinným zo spáchania pokračujúceho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b)
Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.