Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218206595
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218206595.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu maloletú W. O.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Ľ. X, O., zastúpenú Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova
7/A, Bratislava, deti rodičov - matky Q.. W. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ. X, O. a otca U. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, B., Y. Y., o zverenie dieťaťa a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:
I. Maloletá W. O., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
II. Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
III. Otec sa zaväzuje platiť výživné v sume 400 ,- eur mesačne, splatné vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, k rukám matky, počínajúc dňom 01.05.2019.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).
Protitomutorozsudkuvčastivýrokuschváleniadohodyrodičovodvolanieniejeprípustné.(§122CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.