Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011084
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011084.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného A. M., pre prečin
krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. M. , narodený XX.XX.XXXX v U. Q.,
trvale bytom U., U. T. XX/XX,
prechodne bytom XXX V. A., I. M., R.,
R XJS H. R.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 13.03.2012 v čase okolo 16.00 hod. po vzájomnej dohode spoločne s G. G., narodeným
XX.XX.XXXX (už právoplatne odsúdeným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn.
6T/89/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.01.2014) a M. R., narodeným XX.XX.XXXX (už
právoplatne odsúdeným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/60/2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.08.2014), vošli do areálu bývalých Vinárskych závodov v Lužiankach na ulici
Vinárska 1, kde odcudzili hliníkový plech z budovy skladu s úmyslom odovzdať ho do zberných surovín,
pričom plech odcudzili tým spôsobom, že ho strhli z prednej steny budovy skladu a to v počte 158 ks
hliníkových profilov a 63 ks líšt o celkovej hmotnosti cca 100 kg, pričom boli zadržaní hliadkou Obecnej
polície Lužianky, čím svojim konaním spôsobili spoločnosti p.k. Solvent SK, s.r.o., so sídlom Vinárska
1, Lužianky, IČO: 44 268 637, škodu vo výške 1.040 eur,
t e d a :
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože považuje nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, uložený obvinenému
trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/44/2012 zo dňa 07.05.2012, ktorý nadobudolprávoplatnosťvovzťahukobvinenémudňa16.05.2012,zadostatočnýnaochranuspoločnostianápravu
obvineného.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného p.k. Solvent SK, s.r.o., so sídlom
Vinárska 1, Lužianky, IČO: 44 268 637, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.