Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, May 29, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010154
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 29. mája 2019, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený K. S., nar. XX.XX.XXXX v Pov. Bystrici, trvale bytom mesto Pov. Bystrica, adresa na
doručovanie písomností K. XXXX/XX, J.. L.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.07.2018 okolo 21.00 h v Pov. Bystrici, mestskej časti Pov. Podhradie, pri pohostinstve R., po

predchádzajúcom slovnom konflikte s C. H., jediným spoločníkom spoločnosti L. D. s.r.o., Pov. Bystrica,
po ktorom sa mu vyhrážal slovami „toto ešte neskončilo", pod vplyvom alkoholu, z pomsty, polial
benzínom, ktorý si priniesol v modrom plastovom kanistri, vonkajšiu časť osobného motorového vozidla
zn. C. C. C. Q. XF/BBASBQl P., ev. čísla J., čiernej farby, a následne toto vozidlo prineseným modrým
zapaľovačom zapálil a potom ako sa auto vznietilo, od neho utiekol, čím spôsobil totálne zničenie vozidla
a majiteľovi vozidla spoločnosti L. D. R..K..S.., so sídlom Ž. M. XXX, J.. L., IČO: XX XXX XXX, škodu
v celkovej výške 5.980 Eur,

t e d a

- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchal z osobitného motívu
- z pomsty,

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zák. s poukázaním na § 140
písm. b/ Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 245 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353
ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 6 /slovom: šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 12 /slovom : dvanásť / mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený : B&M Group s.r.o., so sídlom Žilinská cesta 812, Pov. Bystrica,
IČO: 47 090 740, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Tr. por.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.; právoplatný výrok o uložení ochranného

opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5 Tr. por.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného,
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom
obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).