Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/153/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619202215
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619202215.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti M. a
to P., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX, H., nar.XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov matky S.
M., ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela a otca W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., ul. A. č. XXXX, t.
č. bytom N. B. č. XXX, o návrhu starej matky maloletých detí P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., ul. J.

V. č. XXXX/XX na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým s účinnosťou od vykonateľnosti tohto uznesenia
dočasne zveruje mal. deti M. a to P., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX, H., nar. XX.XX.XXXX a
R., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti starej matky P. H., nar. XX.XX.XXXX.

II. Neodkladné opatrenie súd nariaďuje až do právoplatného skončenia konania vo

veci samej o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke vedenej na
Okresnom súde Topoľčany pod spisovou značkou 10P/153/2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Stará matka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 20.09.2019 domáha
zverenia mal. detí M. do jej náhradnej osobnej starostlivosti, návrhom podaným na tunajšom súde dňa
27.09.2019 sa domáha, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uloží otcovi mal. detí povinnosť

odovzdať ich do jej starostlivosti s účinnosťou od vykonateľnosti uznesenia. Návrhy zdôvodnila tým, že
mal. deti M. pochádzajú z manželstva rodičov S. M., ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela a W. M..
Z manželstva uvedených rodičov pochádzajú ešte plnoleté deti - W., nar. XX.XX.XXXX a F., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Maloleté deti majú trvalý pobyt v C. na ul. A. č. XXXX, v

súčasnej dobe otec detí žije v domácnosti p. Q. W., nar. XX.XX.XXXX, s ktorou má spoločné mal. dieťa
a to mal. H. M., nar. XX.XX.XXXX. Pani Q. W. je vydatá za občana B. s ktorým nežije v spoločnej
domácnosti a z uvedeného manželstva pochádza mal. E. Z. W., nar. XX.XX.XXXX. Otec detí žije spolu
so svojimi deťmi v súčasnej dobe v obci N. B. XXX, aj so svojou partnerkou p. Q. W.. V domácnosti žijú
rodičia detí, jedno dospelé dieťa a šesť maloletých detí.

3. Maloleté deti - P., H. a R. boli vyšetrované políciou v trestnej veci
prečinu porušovania domovej slobody, z dôvodu, že spolu s inými deťmi vnikli do cudzieho
rodinného domu, kde spôsobili škodu. Uvedené deti vykonali tento skutok po školskom
vyučovaní, keď dlhšiu dobu čakávali na rodičov, ktorí ich preberali po vyučovaní aj o dve -

tri hodiny neskôr. V poslednom čase na deťoch vidieť zanedbávanie čistoty oblečenia a celkovej hygieny
v rodine, nemajú deti čo jesť, potulujú sa samé po dedine. Posledné mesiace nemajú elektriku, plyn avodu, zo studne vodu môžu používať len na umývanie, pitnú vodu rodičia nosia vo fľašiach zo stavby.
Deti nechávajú celé dni samé, bez dozoru. Pani W. nemá vytvorený vzťah k deťom P., C., H. a R.. Deti
musia vykonávať práce v domácnosti, variť, prať, nakupovať a starať sa o menšie deti namiesto nej,

voči deťom sa nevhodne správa. Obaja rodičia popíjajú alkohol, pracujú nepravidelne a len brigádne a
nemajú pravidelný príjem. Rodinné zázemie je dysfunkčné, rodičia detí sú nezodpovední, nespoľahliví a
deti nemajú naplnené základné potreby. Ona má s deťmi vytvorený citový vzťah, pozná ich od malička,
po smrti matky detí sa o ne starala, bývala s nimi v spoločnej domácnosti. Taktiež deti by chceli ísť
bývať k nej. V jej domácnosti majú deti vytvorené riadne podmienky na zabezpečenie ich zdravého

riadneho vývoja. Je poberateľkou starobného dôchodku, obýva jednoizbový byt, ktorý je v jej osobnom
vlastníctve a je riadne zariadený. Aj po zdravotnej stránke je schopná starostlivosti o všetky štyri mal.
deti. Po podaní návrhu na zverenie detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti sa situácia v rodine
detí rapídne zhoršila tak, že deti nemajú zabezpečené základné životné potreby, preto žiada o vydanie
neodkladného opatrenia. Vzhľadom k tomu, že sa otec maloletých detí nedokáže v súčasnej dobe o
svoje deti riadne postarať a nedokáže im zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť a ona je zo strany otca

jediná príbuzná, ktorá má vytvorené podmienky a záujem o starostlivosť o mal. deti, navrhuje. aby súd
nariadil neodkladné opatrenie, na základe ktorého uloží povinnosť otcovi detí p. W. M. odovzdať mal.
deti do jej starostlivosti s účinnosťou od vykonateľnosti uznesenia.

4 Na základe žiadosti súdu kolízny opatrovník prešetril pomery mal. detí a v správe zo dňa 03.10.2019

potvrdil tvrdenia starej matky. Uviedol, že rodina je dlhodobo sledovaná na základe podnetov na
zanedbávanie starostlivosti o deti, dňa 29.09.2019 plnoletá F. M. oznámila na polícii, že otec a jeho
partnerka sú pod vplyvom alkoholu, čo bolo potvrdené dychovou skúškou vykonanou hliadkou OOPZ
Topoľčany, ktorá sa dostavila spolu s pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
do domácnosti detí. V ten istý deň bola kontaktovaná navrhovateľka, u ktorej sa deti od tohto dňa

nachádzajú, pričom navrhovateľka má vytvorené vhodné podmienky pre riadny vývoj detí. Čo sa týka
mal. H. M. a mal. E. Z. W., tieto boli uznesením Okresného súdu Topoľčany dočasne zverené do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny K..

5. Podľa § 324 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas

konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd.

Podľa § 360 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z. - Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie
vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 - 4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní

pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6. Súd po oboznámení s návrhmi, obsahom spisu a správy kolízneho opatrovníka dospel k záveru,
že je potrebné dočasne upraviť pomery mal. detí, pretože ich otec sa o ne riadne nestaral, deti bolizanedbávané, otec s jeho partnerkou nemajú ani vytvorené vhodné bytové podmienky, v ich domácnosti
sa nesvieti, nekúri, nemajú vodu. Deti nechávali samé aj vo večerných hodinách, detská lekárka
spozorovala príznaky zanedbávania čistoty a hygieny.

Na základe doteraz zistených skutočností súd dospel k záveru, že je potrebné dočasne upraviť pomery
mal. detí a keďže od 29.09.2019 sa o ne stará ich stará matka - navrhovateľka, ktorá prejavila záujem
starať sa o ne aj do budúcna a v tomto smere podala aj návrh na súd, pričom podľa správy kolízneho
opatrovníka má vytvorené vhodné rodinné prostredie pre výchovu detí, súd maloleté deti dočasne zveril
do jej osobnej starostlivosti.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na ich náhradu, pretože v mimosporových konaniach sa vylučuje nárok na náhradu trov konania,
pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom
byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť
podpísané a uvedená spisová značka konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí v

ňom byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 367 ods. 3 CMP).