Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, March 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/247/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713202804
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713202804.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P., sudcom U.. X. Q., v právnej veci žalobcu: C. obchodní banka, a.s., H. XXX/XXX, F. 5,

IČ: XXXXXXXX, zastúpeného P.. F. E., advokátom so sídlom advokátskej kancelárie P. XX, W.,, proti
žalovanému: 1/ D. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX, I. W., C. D., C. republika, 2/ B. M., nar.
X.X.XXXX, bytom L.. D. X. XXX/X, X. W., zastúpeného P.. P. F., advokátkou so sídlom advokátskej
kancelárie L. 1, P., o zaplatenie XX.XXX,XX Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. N. v 1. rade a 2. rade sú povinní z a p l a t i ť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu XX.XXX,XX
Kč spolu s
- úrokom vo výške XX,XX % ročne zo sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- úrokom z omeškania vo výške
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

G.. O. v časti o zaplatenie X.XXX ,- Kč spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do X.X.XXXX, a úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
X.XXX ,- Kč od X.X.XXXX do zaplatenia, z a s t a v u j e .

IV. O trovách konania súd rozhodne do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.V. Z r u š u j e platobný rozkaz E. súdu Michalovce zo dňa 19.3.2013, sp. zn. 6Ro/44/2013.

o d ô v o d n e n i e :

N. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovaným zaplatenia istiny

vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku z omeškania vo výške XX ,- Kč, úroku
vo výške XX,XX % ročne zo sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia, úroku z omeškania
vo výške X,XX % ročne zo sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a náhradu trov
konania. N. odôvodnil tým, že dňa XX.XX.R. uzavrel so žalovanými zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXR,
predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru žalovaným do výšky úverového limitu XXX.XXX ,- Kč, ktorí
sa žalovaní zaviazali splatiť v XX mesačných splátkach vo výške X.XXX ,- Kč splatných vždy k XX.

dňu v mesiaci, pričom prvá splátka bola splatná dňa XX.XX.XXXX a posledná splátka bola splatná dňa
XX.XX.XXXX. R. bol dohodnutý vo výške XX,XX % ročne a poplatok za správu úveru bol dohodnutý
vo výške XX ,- Kč mesačne. P. žalobcom a žalovanými bolo taktiež dohodnuté poistenie neschopnosti
splatiť úver s mesačným poistným vo výške XXX ,- Kč. N. poskytnutý úver riadne nesplácali, pričom ku
dňu XX.XX.XXXX bola výška pohľadávky žalobcu XXX.XXX,XX Kč pozostávajúca z nesplatenej istiny

vo výške XX.XXX,XX Kč, nesplatených úrokov z nesplatenej istiny vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku z
omeškania vo výške XX ,- Kč, a nesplatených poplatkov vo výške X.XXX ,- Kč.

V predmetnej veci bol tunajším súdom dňa XX.X.XXXX vydaný platobný rozkaz, sp. zn. XRo/XX/XXXX,
ktorý sa však nepodarilo žalovaným doručiť do vlastných rúk.

J. tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX v spojení s opravným uznesením zo dňa XX.X.XXXX bola
pripustená zmena návrhu žaloby tak, že žalobca požaduje od žalovaných zaplatenie istiny vo výške
XX.XXX,XX Kč, úroku vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku z omeškania vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku vo
výške XX,XX % ročne zo sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia, úroku z omeškania vo

výške X,XX % ročne zo sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a náhradu trov konania.

F. podaním zo dňa XX.X.XXXX zobral žalobca žalobu späť v časti o zaplatenie sumy X.XXX ,- Kč
z dôvodu, že žalovaní uhradili žalobcovi dňa XX.X.XXXX sumu X.XXX ,- Kč a dňa X.X.XXXX sumu
X.XXX ,- Kč. N. teda požaduje od žalovaných iba zaplatenie istiny vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku vo

výške XX.XXX,XX Kč, úroku z omeškania vo výške XX.XXX,XX Kč, úroku vo výške XX,XX % ročne zo
sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške X,XX % ročne zo
sumy XX.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX, úroku z omeškania vo výške X,XX % ročne zo
sumy XX.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do X.X.XXXX, úroku z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
XX.XXX,XX Kč od X.X.XXXX do zaplatenia, a náhradu trov konania.

Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov.

F. zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXR zo dňa XX.XX.XXXX uzavretej medzi žalobcom a žalovanými v 1.
a 2. rade sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovaným peňažné prostriedky formou spotrebiteľského úveru

do výšky úverového limitu XXX.XXX ,- Kč, ktoré musia byť čerpané zo strany žalovaných jednorázovo.
Q. a nesplatený úver alebo jeho časť bude úročený pevnou úrokovou sadzbou vo výške XX,XX % ročne.
Za poskytnutie úveru sa žalovaní zaviazali zaplatiť poplatok vo výške X.XXX ,- Kč a za správu úveru
mesačný poplatok vo výške XX ,- Kč splatný vždy XX. dňa v mesiaci. N. sa zaviazali splácať úroky a
istinu úveru v XX mesačných anuitných splátkach vo výške X.XXX ,- Kč vždy XX. dňa v mesiaci. F.

splátka bude splatná dňa XX.XX.XXXX a posledná splátka bude splatná dňa XX.XX.XXXX. F. prípad, že
žalovaní nedodržia termíny a výšku splátok zaviazali sa platiť úrok z omeškania vo výške XX % ročne.

F. prihlášky k poisteniu zo dňa XX.XX.XXXX uzavrel žalobca ako poistník so žalovaným v 1. rade
ako poisteným prihlášku k poisteniu pre prípad smrti alebo plnej invalidity a poistenie pre prípad

pracovnej neschopnosti. S. prihláška k poisteniu je uzavretá k zmluve o úvere č. XXXXXXXXXR zo dňa
XX.XX.XXXX medzi poistníkom a poisteným s úverovým limitom XXX.XXX ,- Kč. P. poplatok za
poskytnutie tejto služby je XXX ,- Kč a je splatný súčasne s úverovou splátkou.

F. bodu X.X. E. podmienok pre C. spotrebiteľské úvery (ďalej len E. podmienky) C. je oprávnená účtovať

klientovi za svoje služby poplatky v súlade so sadzobníkom poplatkov F. sporiteľne.F. X. poplatkov F. sporiteľne platného od X.X.XXXX (ďalej len X. poplatkov)

F. výpisu z úverového účtu žalovaných žalovaní čerpali dňa XX.XX.XXXX úver vo výške XXX.XXX ,- Kč.
N. splácali úver rôznymi splátkami až do dňa X.XX.XXXX, kedy uhradili sumu X.XXX ,- Kč a odvtedy
už úver nesplácali. I. žalovaní uhradili sumu XXX.XXX,XX Kč, ktorá bola započítaná na istinu vo výške
XX.XXX,XX Kč, na úroky vo výške XX.XXX,XX Kč, na úroky z omeškania vo výške XXX,XX Kč, na
poplatky za správu úveru vo výške X.XXX ,- Kč, na poplatky za poistenie vo výške X.XXX ,- Kč, a na

poplatky za upomienky vo výške X.XXX ,- Kč. N. nesplatenej istiny tak predstavuje sumu XX.XXX,XX
Kč (XXX.XXX Kč - XX.XXX,XX Kč).

Z výpisu z obchodného registra E. súdu W. I, oddiel: Po, vložka č. XXX/B, vyplýva, že dňa X.X.XXXX
bola do obchodného registra zapísaná organizačná zložka zahraničnej osoby - C. obchodní banka, a.s.,
pobočka zahraničnej banky v SR, P. XX, W., G.: XX XXX XXX, pričom jej zriaďovateľom je žalobca. T.

XX.X.XXXX bol táto organizačná zložka z obchodného registra vymazaná.

F. kapitoly II, oddielu X, článku 2, bodu 1 A. H. (ES) č. XX/XXXX o právomoci a o uznávaní a výkone
rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (ďalej len A. H. (ES) č. XX/XXXX) ak nie je v tomto
nariadení uvedené inak, osoby s bydliskom na území členského štátu sa bez ohľadu na ich štátne

občianstvo žalujú na súdoch tohto členského štátu.

F. kapitoly 8, článku 6, bodu X A. B. parlamentu a H. (ES) č. XXX/XXXX o rozhodnom práve pre zmluvné
záväzky (H. 1) (ďalej len A. B. parlamentu a H. (ES) č. XXX/XXXX) bez toho, aby boli dotknuté články
X a 7, zmluva uzavretá fyzickou osobou na účel, ktorý sa môže považovať za patriaci do oblasti mimo

jej predmetu činnosti alebo výkonu povolania (ďalej len "spotrebiteľ"), s inou osobou, ktorá koná v
rámci svojho predmetu činnosti alebo výkonu povolania (ďalej len "podnikateľ"), sa spravuje právnym
poriadkom krajiny obvyklého pobytu spotrebiteľa za predpokladu, že podnikateľ:
a) vykonáva svoju obchodnú alebo podnikateľskú činnosť v krajine obvyklého pobytu spotrebiteľa alebo
b) akýmkoľvek spôsobom smeruje takú činnosť na túto krajinu alebo niekoľko krajín vrátane tejto krajiny

a zmluva patrí do rozsahu tejto činnosti.

Na základe vyššie citovaného ustanovenia A. H. (ES) č. XX/XXXX je zrejmé, že spor medzi žalobcom a
žalovanými patrí do právomoci súdov X. republiky, keďže žalovaná v 2. rade má bydlisko na jeho území.

V zmysle citovaného ustanovenia A. B. parlamentu a H. (ES) č. XXX/XXXX rozhodným právom na
riešenie predmetného sporu medzi žalobcom a žalovanými je právo X. republiky, keďže žalovaná v 2.
rade ako spotrebiteľ má na území X. republiky obvyklý pobyt, a žalobca ako podnikateľ vykonával v
čase uzavretia zmluvy o úvere (XX.XX.XXXX) svoju podnikateľskú činnosť aj na území X. republiky

prostredníctvom svojej organizačnej zložky - C. obchodní banka, a.s., pobočka zahraničnej banky v SR,
P. XX, W., G.: XX XXX XXX. X. preto v tejto veci rozhodoval podľa právneho poriadku X. republiky.

F. § 261 ods. X písm. d/ E. zákonníka touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov
záväzkové vzťahy zo zmluvy o úvere.

F. § X ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona
X. národnej rady č. XX/XXXX Zb. o X. obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov účinnom
do XX.X.XXXX (ďalej len zákon č. XXX/XXXX Z.z.) tento zákon upravuje niektoré podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu

celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.

F. § 2 písm. b/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa zmluvou o spotrebiteľskom úvere
rozumie zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa

zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským
úverom.F.§2písm.a/zákonač.XXX/XXXXZ.z.naúčelytohtozákonaspotrebiteľskýmúveromrozumiedočasné
poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej
platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme.

F. § 3 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá poskytuje
spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania.

F. § 3 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej bol poskytnutý

spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.

F. § 52 ods. X E. zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

F. § 5X ods. 2 E. zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia

upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech
zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. E. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

F. § 52 ods. X E. zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy

koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

F. § 52 ods. X E. zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

F. § 497 E. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

F. § 502 ods. X E. zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich
úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona.

F. § 503 ods. X E. zákonníka ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň

splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

F. § 365 E. zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

F. § 369 ods. X E. zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

F. § X69 ods. 3 E. zákonníka ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ,

možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

F. § 517 ods. X E. zákonníka (ďalej len O.z.) ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

F. § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia E. zákonníka
v znení účinnom od X.X.XXXX do XX.X.XXXX (ďalej len nariadenie vlády SR č. XX/XXXX Z.z. v znení
účinnom od X.X.XXXX do XX.X.XXXX) výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia

ako základná úroková sadzba B. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

N. úroková sadzba B. centrálnej banky bola v období- od X.X.XXXX do XX.X.XXXX určená vo výške X,XX %,
- od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX určená vo výške X,XX %,
- od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX určená vo výške X,XX %,

- od XX.X.XXXX do X.XX.XXXX určená vo výške X,XX %.

F. § 387 ods. X E. zákonníka právo sa premlčí uplynutím premlčacej doby ustanovenej zákonom.

F. § 388 ods. X E. zákonníka premlčaním právo na plnenie povinnosti druhej strany nezaniká, nemôže

ho však priznať alebo uznať súd, ak povinná osoba namietne premlčanie po uplynutí premlčacej doby.

F. § 392 ods. X E. zákonníka pri práve na plnenie záväzku plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa mal
záväzok splniť alebo sa malo začať s jeho plnením (doba splatnosti).

F. § 397 E. zákonníka ak zákon neustanovuje pre jednotlivé práva inak, je premlčacia doba štyri roky.

F. § 101 E. zákonníka pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná
a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

F. § 5b zákona č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona X. národnej rady č. XXX/

XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v znení účinnom od X.X.XXXX (ďalej len zákon
č. XXX/XXXX Z.z.) orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu
na nemožnosť uplatnenia práva, na oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho
premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať
plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto

skutočností dovolával.

F. § 96 ods. X E. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

F. § 96 ods. X O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

F. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu

skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

F. § X42 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

F. § 14X ods. 2 O.s.p. ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

F. § 142 ods. X O.s.p. aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať plnú

náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške plnenia
záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu.

F. § 173 ods. X O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých

každý koná sám za seba ( § 91 ods. X). X. zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že žalobca uzavrel so žalovanými zmluvu o úvere, na
základe ktorej poskytol žalobca žalovaným úver vo výške XXX.XXX ,- Kč, ktorý sa žalovaní zaviazali

splácať v XX mesačných anuitných splátkach vo výške X.XXX ,- Kč. F. splátka bola splatná dňa
XX.XX.XXXX a posledná splátka bola splatná dňa XX.XX.XXXX, pričom žalovaní do tej doby neuhradili
celý záväzok.N. o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXR zo dňa XX.XX.XXXX je potrebné posudzovať podľa § 497
a násl. E. zákonníka a to s poukazom na § 26X ods. X písm. d/ E. zákonníka, nakoľko sa jedná
o obchodný záväzkový vzťah. N. je však táto zmluva taktiež spotrebiteľskou zmluvou v zmysle § 52

ods. 1 E. zákonníka. Z tohto dôvodu súd aplikoval na túto zmluvu okrem ustanovení E. zákonníka aj
ustanovenia § 52 a násl. E. zákonníka upravujúce spotrebiteľské zmluvy. F. práve veriteľa na vrátenie
dlžnej sumy s úrokmi voči dlžníkovi bolo potrebné uplatniť zákonnú štvorročnú premlčaciu dobu v zmysle
§ 397 E. zákonníka. Q. k tomu, že z predmetnej zmluvy o úvere vzniká dlžníkovi voči veriteľovi iba jediné
právo, a to právo na poskytnutie finančných prostriedkov, pričom toto právo dlžníka uspokojí veriteľ

obvykle v krátkej dobe po podpise zmluvy, a všetky ostatné práva vyplývajúce zo zmluvy patria veriteľovi
voči dlžníkovi, je pre dlžníka ako spotrebiteľa výhodnejšia kratšia trojročná premlčacia lehota upravená
v § 101 E. zákonníka, ktorou by sa tieto práva veriteľa premlčovali. V súlade s § 5X ods. 2 E. zákonníka
súd preto použil pri premlčaní práv veriteľa voči dlžníkovi a práv dlžníka voči veriteľovi vyplývajúcich
z tejto zmluvy ustanovenie o premlčaní podľa § 101 E. zákonníka, nakoľko je to na prospech dlžníka
ako spotrebiteľa.

S. trojročná premlčacia doba začala plynúť pri každej mesačnej splátke, mesačnom poplatku za správu
úveru a mesačnom poplatku za poistenie v súlade s § 392 ods. X dňom, keď sa mal záväzok splniť,
t.j. vždy k XX. dňu v mesiaci:
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,

- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.XX.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.XX.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX,
- pri mesačnej splátke splatnej dňa XX.X.XXXX uplynula premlčacia doba dňa XX.X.XXXX.F. ide o úroky z omeškania pri jednotlivých vyššie uvedených splátkach vo výške X,XX % ročne,
trojročná premlčacia doba začala pri nich plynúť za každý deň samostatne, avšak len za obdobie dokedy

neuplynula premlčacia doba tej ktorej splátky, na ktorú sa tieto úroky viažu.

Q. k tomu, že žalobca uplatnil svoje právo voči žalovaným na súde na zaplatenie neuhradených
mesačných splátok vo výške XX.XXX,XX Kč, neuhradených mesačných poplatkov za správu úveru vo
výške XXX ,- Kč a neuhradených mesačných poplatkov za poistenie vo výške XXX ,- Kč splatných v

obdobíodXX.XX.XXXXdoXX.X.XXXXspolusúrokmizomeškaniapodanímžalobyaždňaXX.X.XXXX,
teda po uplynutí ich premlčacej doby, pričom právna zástupkyňa žalovanej v 2. rade vzniesla námietku
premlčania, súd premlčané právo žalobcovi nepriznal.

Z tohto dôvodu súd zamietol žalobu v časti o zaplatenie premlčaných splátok vo výške XX.XXX,XX ,-
Kč, premlčaných mesačných poplatkov za správu úveru vo výške XXX ,- Kč, premlčaných mesačných

poplatkov za poistenie vo výške XXX ,- Kč a premlčaných úrokov z omeškania vo výške X,XX % ročne
zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,

zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX do zaplatenia.

N. bolo možné priznať iba XX nepremlčaných splátok po X.XXX ,- Kč v celkovej výške XX.XXX ,- €, XX
nepremlčaných mesačných poplatkov za správu úveru po XX ,- Kč v celkovej výške X.XXX ,- €, a XX

nepremlčaných mesačných poplatkov za poistenie po XXX ,- Kč v celkovej výške X.XXX ,- € splatných
od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej výške XX.XXX ,- Kč, a nepremlčané úroky z omeškania z
XX premlčaných splátok v celkovej výške X.XXX,XX Kč, t.j.
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX ,- Kč,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XXKč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Kč od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX Kč,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Kč.

Q. k tomu, že žalobca vzal žalobu v časti o zaplatenie sumy X.XXX ,- Kč spolu s úrokom z omeškania
späť, súd v súlade s § 96 ods. X O.s.p. konanie v tejto časti o zaplatenie X.XXX ,- Kč spolu s úrokom
z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do X.X.XXXX, a úrokom z
omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od X.X.XXXX do zaplatenia, zastavil.

Z týchto dôvod súd zaviazal žalovaných zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne celkovo sumu
XX.XXX,XXKč,ktorápozostávalazosumyXX.XXX,-Kč(mesačnésplátky,mesačnépoplatkyzasprávu
úveru a mesačné poplatky za poistenie) a sumu X.XXX,XX Kč (úroky z omeškania).

X. zároveň priznal žalobcovi aj úrok z omeškania z jednotlivých XX neuhradených mesačných splátok,
XX mesačných poplatkov za správu úveru, a XX mesačných poplatkov za poistenie splatných od
XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX, ktoré neboli premlčané, vo výške
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.X.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX ,- Kč od XX.XX.XXXX do zaplatenia.

Q. úroku z omeškania, ktorú si uplatnil žalobca, je v súlade s § 517 ods. X O.z. a § 3 nariadenia vlády SR
č.XX/XXXXZ.z.vzneníúčinnomodX.X.XXXXdoXX.X.XXXX,spoukazomnavýškuzákladnejúrokovej
sadzba B. centrálnej banky platnej v ten ktorý deň omeškania žalovaných pri jednotlivých splátkach.

X. zároveň priznal žalobcovi aj úrok z nesplatenej istiny, ktorá nebola premlčaná, t.j. zo sumy XX.XXX,XX
Kč vo výške XX,XX % ročne tak, ako to bolo dohodnuté v zmluve o úvere, a to od XX.XX.XXXX do
zaplatenia.Q.ktomu,žezvyšnánesplatenáistina,ktorábolazahrnutávmesačnýchsplátkachsplatných
od XX.X.XXXX do 15.X.2010 vo výške XX.XXX,XX Kč bola premlčaná, súd žalobu v časti o zaplatenie
úroku vo výške 10,90 % ročne od 16.10.2011 do zaplatenia zo sumy 22.235,29 Kč zamietol.

Nakoľko platobný rozkaz zo dňa 19.3.2013, sp. zn. 6Ro/44/2013, sa nepodarilo žalovanému doručiť do
vlastných rúk, súd ho podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť v
zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /§ 251 ods. 1/.