Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Erik Tomus

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010185
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010185.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Erika Tomusa a prísediacich M. B. a Ing. Q.

A., v trestnej veci obžalovaného Z. K., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. októbra 2019 v Malackách takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Z. K., narodený XX. Q. XXXX v S. K., H. republika, trvale bydliskom ul. X. č. XXX/X, XXX XX X.,

sa uznáva vinným, že

dňa 12.09.2018 v presne nezistenom čase v priestoroch rodinného domu v obci X., X. XXX/X vykonal
dobrovoľný nechránený pohlavný styk s mal. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., t. č. F., K. XX, S.,
pričom vedel, že maloletá V.. v čase pohlavného styku nemala ešte 15 rokov,

teda

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

čím spáchal

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra
2018.

Za to sa mu

ukladá

podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 s poukazom na § 36 písm.
l) Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018, § 38 ods. 3 Trestného zákona v znení
účinnom do 31. decembra 2018, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 s poukazom na § 49 ods.

1 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 sa obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 sa obžalovanému určuje
skúšobná doba vo výmere 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. i) Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 sa obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii, alebo zúčastniť sa
na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku

predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.