Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Tomus
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/38/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010185
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010185.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Erika Tomusa a prísediacich M. B. a Ing. Q.
A., v trestnej veci obžalovaného Z. K., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. októbra 2019 v Malackách takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. K., narodený XX. Q. XXXX v S. K., H. republika, trvale bydliskom ul. X. č. XXX/X, XXX XX X.,
sa uznáva vinným, že
dňa 12.09.2018 v presne nezistenom čase v priestoroch rodinného domu v obci X., X. XXX/X vykonal
dobrovoľný nechránený pohlavný styk s mal. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., t. č. F., K. XX, S.,
pričom vedel, že maloletá V.. v čase pohlavného styku nemala ešte 15 rokov,
teda
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
čím spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra
2018.
Za to sa mu
ukladá
podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 s poukazom na § 36 písm.
l) Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018, § 38 ods. 3 Trestného zákona v znení
účinnom do 31. decembra 2018, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 s poukazom na § 49 ods.
1 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 sa obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 sa obžalovanému určuje
skúšobná doba vo výmere 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. i) Trestného zákona v znení účinnom do 31. decembra 2018 sa obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii, alebo zúčastniť sa
na psychologickom poradenstve.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.